CAJ | 학술논문

背景与目的:肿瘤标志物检测在肿瘤血清学诊断中被广泛的使用,但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高.本实验探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC在肺癌患者血清中的水平,及其在肺癌鉴别诊断中的价值.方法:采用化学发光法对135例肺癌组和30例健康体检组6项肿瘤标志物的含量进行检测及比较.结果:CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC 6项肿瘤标志物肺癌组水平浓度分别为分别为(7±8)ng/ml、(30±29)ng/ml、(65±293)ng/ml、(110±379)U/ml、(122±412)U/ml、(2±7)ng/ml,显著高于正常对照组(P<0.01),其测定水平与病理类型有关.CEA在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(11±25)×10ng/ml、(2±4)×10ng/ml、(2±3)×10ng/ml;CA125在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(21±48)×10U/ml、(5±6)×10U/ml、(5±4)×10U/ml.CA19-9在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(17±44)×10U/ml、(5±12)×10U/ml、(4±4)×10U/ml.CEA、CA125、CA19-9在腺癌中水平显著高于鳞癌和小细胞癌(P<0.05).NSE、CYFRA21-1、SCC以鳞癌最高其水平浓度分别为(31±36)ng/ml、(8±10)ng/ml、(3±10)ng/ml,但与其他肺癌类型相比,差异均无显著性(P>0.05);SCC在腺癌、鳞癌、小细胞癌的阳性率分别为19.23%、29.78%、17.65%.结论:6项肿瘤标志物对肺癌的检测都有一定意义,不同病理类型各有特点,选择合适的组合检测可以有利于肺癌的鉴别诊断.
배경여목적:종류표지물검측재종류혈청학진단중피엄범적사용,단단개종류표지물적양성진단솔불고.본실험탐토종류표지물CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC재폐암환자혈청중적수평,급기재폐암감별진단중적개치.방법:채용화학발광법대135례폐암조화30례건강체검조6항종류표지물적함량진행검측급비교.결과:CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC 6항종류표지물폐암조수평농도분별위분별위(7±8)ng/ml、(30±29)ng/ml、(65±293)ng/ml、(110±379)U/ml、(122±412)U/ml、(2±7)ng/ml,현저고우정상대조조(P<0.01),기측정수평여병리류형유관.CEA재선암、린암、소세포암수평농도분별위(11±25)×10ng/ml、(2±4)×10ng/ml、(2±3)×10ng/ml;CA125재선암、린암、소세포암수평농도분별위(21±48)×10U/ml、(5±6)×10U/ml、(5±4)×10U/ml.CA19-9재선암、린암、소세포암수평농도분별위(17±44)×10U/ml、(5±12)×10U/ml、(4±4)×10U/ml.CEA、CA125、CA19-9재선암중수평현저고우린암화소세포암(P<0.05).NSE、CYFRA21-1、SCC이린암최고기수평농도분별위(31±36)ng/ml、(8±10)ng/ml、(3±10)ng/ml,단여기타폐암류형상비,차이균무현저성(P>0.05);SCC재선암、린암、소세포암적양성솔분별위19.23%、29.78%、17.65%.결론:6항종류표지물대폐암적검측도유일정의의,불동병리류형각유특점,선택합괄적조합검측가이유리우폐암적감별진단.