成都医学院学报
成都醫學院學報
성도의학원학보
JOURNAL OF CHENGDU MEDICAL COLLEGE
2011年
2期
144-147
,共4页
血液透析%血液滤过%酒精中毒%疗效
血液透析%血液濾過%酒精中毒%療效
혈액투석%혈액려과%주정중독%료효
目的 观察血液透析或血液滤过治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将65例急性重度酒精中毒患者随机分为3组:一般治疗组(21例)仅予以纳洛酮等一般治疗,血液透析组(25例)在一般治疗的基础上予以血液透析治疗,血液滤过组(19例)在一般治疗的基础上予以血液滤过治疗.比较3组患者在治疗过程中的意识恢复时间、并发症发生情况、死亡率、炎症因子IL-6、TNF-α的变化等.结果 血液透析组与血液滤过组两组间患者在治疗效果、死亡率等差异均无统计学意义(P>0.05).血液透析组与血液滤过组两组间患者在并发症的发生情况差异有统计学意义(P<0.05).血液透析组或血液滤过组与一般治疗组两组间患者的治疗效果、死亡率、并发症发生情况等差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用血液透析或血液滤过救治急性重度酒精中毒,可明显缩短患者意识恢复时间,减少并发症,减轻炎症反应,疗效明显优于应用纳洛酮等一般治疗者,但对于血流动力学不稳定者血液滤过优于血液透析.
目的 觀察血液透析或血液濾過治療急性重度酒精中毒的臨床療效.方法 將65例急性重度酒精中毒患者隨機分為3組:一般治療組(21例)僅予以納洛酮等一般治療,血液透析組(25例)在一般治療的基礎上予以血液透析治療,血液濾過組(19例)在一般治療的基礎上予以血液濾過治療.比較3組患者在治療過程中的意識恢複時間、併髮癥髮生情況、死亡率、炎癥因子IL-6、TNF-α的變化等.結果 血液透析組與血液濾過組兩組間患者在治療效果、死亡率等差異均無統計學意義(P>0.05).血液透析組與血液濾過組兩組間患者在併髮癥的髮生情況差異有統計學意義(P<0.05).血液透析組或血液濾過組與一般治療組兩組間患者的治療效果、死亡率、併髮癥髮生情況等差異均有統計學意義(P<0.05).結論 應用血液透析或血液濾過救治急性重度酒精中毒,可明顯縮短患者意識恢複時間,減少併髮癥,減輕炎癥反應,療效明顯優于應用納洛酮等一般治療者,但對于血流動力學不穩定者血液濾過優于血液透析.
목적 관찰혈액투석혹혈액려과치료급성중도주정중독적림상료효.방법 장65례급성중도주정중독환자수궤분위3조:일반치료조(21례)부여이납락동등일반치료,혈액투석조(25례)재일반치료적기출상여이혈액투석치료,혈액려과조(19례)재일반치료적기출상여이혈액려과치료.비교3조환자재치료과정중적의식회복시간、병발증발생정황、사망솔、염증인자IL-6、TNF-α적변화등.결과 혈액투석조여혈액려과조량조간환자재치료효과、사망솔등차이균무통계학의의(P>0.05).혈액투석조여혈액려과조량조간환자재병발증적발생정황차이유통계학의의(P<0.05).혈액투석조혹혈액려과조여일반치료조량조간환자적치료효과、사망솔、병발증발생정황등차이균유통계학의의(P<0.05).결론 응용혈액투석혹혈액려과구치급성중도주정중독,가명현축단환자의식회복시간,감소병발증,감경염증반응,료효명현우우응용납락동등일반치료자,단대우혈류동역학불은정자혈액려과우우혈액투석.
