岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2002年
4期
335-337
,共3页
黄林喜%吴贤仁%方伟强%林鹏洲
黃林喜%吳賢仁%方偉彊%林鵬洲
황림희%오현인%방위강%림붕주
房室传导阻滞%生脉注射液%治疗作用%预后
房室傳導阻滯%生脈註射液%治療作用%預後
방실전도조체%생맥주사액%치료작용%예후
目的:探讨生脉注射液对房室传导阻滞 (AVB)的治疗作用.方法:将 57例 AVB随机分为生脉治疗组 (27例 )和异丙肾上腺素对照组 (30例 ).治疗前后观察病情、心电图、心率、毒副作用等变化,两组的疗效及副作用进行比较.结果:治疗组显效 14例,有效 10例,无效 3例,有效率 88. 9%;对照组显效 15例,有效 12例,无效 2例,恶化 1例,有效率 90%,两者无统计学意义 (P >0. 05).随访结果示:治疗组有效 22例、恶化 3例、安装永久起搏器 1例,对照组分别为 15例、 9例、 7例 (P< 0. 05),两组有显著差异.治疗组毒副作用 2例 (7. 4% ),对照组 14例 (46. 7% ),两者差异有显著性 (P< 0. 001).结论:生脉注射液毒副作用小,为 AVB急性期安全、有效地治疗,可改善远期预后,减少安装永久起搏器的机会,值得急诊推广.
目的:探討生脈註射液對房室傳導阻滯 (AVB)的治療作用.方法:將 57例 AVB隨機分為生脈治療組 (27例 )和異丙腎上腺素對照組 (30例 ).治療前後觀察病情、心電圖、心率、毒副作用等變化,兩組的療效及副作用進行比較.結果:治療組顯效 14例,有效 10例,無效 3例,有效率 88. 9%;對照組顯效 15例,有效 12例,無效 2例,噁化 1例,有效率 90%,兩者無統計學意義 (P >0. 05).隨訪結果示:治療組有效 22例、噁化 3例、安裝永久起搏器 1例,對照組分彆為 15例、 9例、 7例 (P< 0. 05),兩組有顯著差異.治療組毒副作用 2例 (7. 4% ),對照組 14例 (46. 7% ),兩者差異有顯著性 (P< 0. 001).結論:生脈註射液毒副作用小,為 AVB急性期安全、有效地治療,可改善遠期預後,減少安裝永久起搏器的機會,值得急診推廣.
목적:탐토생맥주사액대방실전도조체 (AVB)적치료작용.방법:장 57례 AVB수궤분위생맥치료조 (27례 )화이병신상선소대조조 (30례 ).치료전후관찰병정、심전도、심솔、독부작용등변화,량조적료효급부작용진행비교.결과:치료조현효 14례,유효 10례,무효 3례,유효솔 88. 9%;대조조현효 15례,유효 12례,무효 2례,악화 1례,유효솔 90%,량자무통계학의의 (P >0. 05).수방결과시:치료조유효 22례、악화 3례、안장영구기박기 1례,대조조분별위 15례、 9례、 7례 (P< 0. 05),량조유현저차이.치료조독부작용 2례 (7. 4% ),대조조 14례 (46. 7% ),량자차이유현저성 (P< 0. 001).결론:생맥주사액독부작용소,위 AVB급성기안전、유효지치료,가개선원기예후,감소안장영구기박기적궤회,치득급진추엄.