实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2012年
9期
835-838
,共4页
周方明%胡哲%梁伟军%李路浩%曹绍雄%叶林景
週方明%鬍哲%樑偉軍%李路浩%曹紹雄%葉林景
주방명%호철%량위군%리로호%조소웅%협림경
两种方法%不同时间%中青年%股骨颈骨折%疗效
兩種方法%不同時間%中青年%股骨頸骨摺%療效
량충방법%불동시간%중청년%고골경골절%료효
目的 比较采用闭合复位经皮空心钉内固定加关节囊穿刺减压术及切开复位空心钉内固定加带缝匠肌髂骨瓣移植术,在不同时间治疗不同骨折类型中青年股骨颈骨折术后骨折愈合及股骨头缺血坏死情况.方法 对1998年3月至2010年5月在我院手术治疗并有完整随访资料的258 例中青年股骨颈骨折患者进行回顾性分析.按手术方法及手术时间分组,A组:急诊闭合复位经皮空心钉内固定加关节囊穿刺减压术63 例,B组:急诊切开复位空心钉内固定加带缝匠肌髂骨瓣移植术67 例,C组:择期闭合复位经皮空心钉内固定术58 例,D组:择期切开复位空心钉内固定加带缝匠肌髂骨瓣移植术70 例.比较术后骨折愈合率及股骨头缺血坏死发生率.结果 本组术后均获随访,随访时间18～96个月,平均42个月.其中A组骨折愈合率、股骨头缺血坏死发生率分别为96.82%及6.35%,B组分别为95.52%及7.46%,C组分别为81.03%及22.41%,D组分别为92.86%及8.57%.C组与A、B、D三组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);A、B、D三组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 手术时间对行闭合复位经皮空心钉内固定加关节囊穿刺减压术的患者术后疗效影响较大,而对行切开复位空心钉内固定加带缝匠肌髂骨瓣移植术的患者术后疗效影响较小.
目的 比較採用閉閤複位經皮空心釘內固定加關節囊穿刺減壓術及切開複位空心釘內固定加帶縫匠肌髂骨瓣移植術,在不同時間治療不同骨摺類型中青年股骨頸骨摺術後骨摺愈閤及股骨頭缺血壞死情況.方法 對1998年3月至2010年5月在我院手術治療併有完整隨訪資料的258 例中青年股骨頸骨摺患者進行迴顧性分析.按手術方法及手術時間分組,A組:急診閉閤複位經皮空心釘內固定加關節囊穿刺減壓術63 例,B組:急診切開複位空心釘內固定加帶縫匠肌髂骨瓣移植術67 例,C組:擇期閉閤複位經皮空心釘內固定術58 例,D組:擇期切開複位空心釘內固定加帶縫匠肌髂骨瓣移植術70 例.比較術後骨摺愈閤率及股骨頭缺血壞死髮生率.結果 本組術後均穫隨訪,隨訪時間18～96箇月,平均42箇月.其中A組骨摺愈閤率、股骨頭缺血壞死髮生率分彆為96.82%及6.35%,B組分彆為95.52%及7.46%,C組分彆為81.03%及22.41%,D組分彆為92.86%及8.57%.C組與A、B、D三組間比較,差異有統計學意義(P＜0.05);A、B、D三組間比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 手術時間對行閉閤複位經皮空心釘內固定加關節囊穿刺減壓術的患者術後療效影響較大,而對行切開複位空心釘內固定加帶縫匠肌髂骨瓣移植術的患者術後療效影響較小.
목적 비교채용폐합복위경피공심정내고정가관절낭천자감압술급절개복위공심정내고정가대봉장기가골판이식술,재불동시간치료불동골절류형중청년고골경골절술후골절유합급고골두결혈배사정황.방법 대1998년3월지2010년5월재아원수술치료병유완정수방자료적258 례중청년고골경골절환자진행회고성분석.안수술방법급수술시간분조,A조:급진폐합복위경피공심정내고정가관절낭천자감압술63 례,B조:급진절개복위공심정내고정가대봉장기가골판이식술67 례,C조:택기폐합복위경피공심정내고정술58 례,D조:택기절개복위공심정내고정가대봉장기가골판이식술70 례.비교술후골절유합솔급고골두결혈배사발생솔.결과 본조술후균획수방,수방시간18～96개월,평균42개월.기중A조골절유합솔、고골두결혈배사발생솔분별위96.82%급6.35%,B조분별위95.52%급7.46%,C조분별위81.03%급22.41%,D조분별위92.86%급8.57%.C조여A、B、D삼조간비교,차이유통계학의의(P＜0.05);A、B、D삼조간비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 수술시간대행폐합복위경피공심정내고정가관절낭천자감압술적환자술후료효영향교대,이대행절개복위공심정내고정가대봉장기가골판이식술적환자술후료효영향교소.
