中国实用眼科杂志
中國實用眼科雜誌
중국실용안과잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL OPHTHALMOLOGY
2009年
10期
1176-1178
,共3页
角膜中央厚度%超声角膜测厚仪%角膜内皮细胞计
角膜中央厚度%超聲角膜測厚儀%角膜內皮細胞計
각막중앙후도%초성각막측후의%각막내피세포계
Central corneal thickenss%Noncontact specular microscopy%Ultrasonic pachymetry
目的 探讨角膜中央厚度采用角膜内皮细胞计与超声角膜测厚仪测量之间的差异性.方法 分别应用角膜内皮细胞计和超声角膜测厚仪对79例(79只右眼)的中央角膜厚度进行测量,对两组测量值进行配对t检验、直线相关和回归分析.结果 应用超声角膜测厚仪检测的角膜厚度均值为(541.10±26.65)μm,角膜内皮细胞计检测的均值为(532.91±24.44)μm.后者显著低于前者(P<0.001),两者呈显著线性正相关(r=0.893,P<0.001),回归方程角膜内皮计测量值=(89.89+0.819)×超声角膜测厚仪测量值.角膜内皮细胞计测量值低于超声测厚仪测量值.结论 角膜内皮细胞计和超声角膜测厚仪均能为我们提供角膜中央厚度值.临床应用时应知道两种检查方法之间的差异,用同一种仪器随访患者才具有可比性.
目的 探討角膜中央厚度採用角膜內皮細胞計與超聲角膜測厚儀測量之間的差異性.方法 分彆應用角膜內皮細胞計和超聲角膜測厚儀對79例(79隻右眼)的中央角膜厚度進行測量,對兩組測量值進行配對t檢驗、直線相關和迴歸分析.結果 應用超聲角膜測厚儀檢測的角膜厚度均值為(541.10±26.65)μm,角膜內皮細胞計檢測的均值為(532.91±24.44)μm.後者顯著低于前者(P<0.001),兩者呈顯著線性正相關(r=0.893,P<0.001),迴歸方程角膜內皮計測量值=(89.89+0.819)×超聲角膜測厚儀測量值.角膜內皮細胞計測量值低于超聲測厚儀測量值.結論 角膜內皮細胞計和超聲角膜測厚儀均能為我們提供角膜中央厚度值.臨床應用時應知道兩種檢查方法之間的差異,用同一種儀器隨訪患者纔具有可比性.
목적 탐토각막중앙후도채용각막내피세포계여초성각막측후의측량지간적차이성.방법 분별응용각막내피세포계화초성각막측후의대79례(79지우안)적중앙각막후도진행측량,대량조측량치진행배대t검험、직선상관화회귀분석.결과 응용초성각막측후의검측적각막후도균치위(541.10±26.65)μm,각막내피세포계검측적균치위(532.91±24.44)μm.후자현저저우전자(P<0.001),량자정현저선성정상관(r=0.893,P<0.001),회귀방정각막내피계측량치=(89.89+0.819)×초성각막측후의측량치.각막내피세포계측량치저우초성측후의측량치.결론 각막내피세포계화초성각막측후의균능위아문제공각막중앙후도치.림상응용시응지도량충검사방법지간적차이,용동일충의기수방환자재구유가비성.
Objective To evaluate the central corneal thickness values in myope with the new Topcon SP2000P noncontact specular microscopy and ultrasonic pachymetry.Methods Central corneal thickness was measured in 79 eyes of 79 patients first with a noncontact specular microscopy(Topeon SP2OOOP),Paired t test linear regression analysis and linear relation analysis were used to analysis the measured values in the two group.Results The mean central corneal thickness measured by noncontact specular microscopy or ultrasonic pachymetry was(532.91 24.44)μm and(541.10 26.65)μm(t=6.062,P<0.001)with a significantly positive relationship(r=0.893,P<0.001).Conclusions The difference of the two apparatus in the measurements of the corneal thickness should be considered and accurately evaluated.