上海精神医学
上海精神醫學
상해정신의학
SHANGHAI ARCHIVES OF PSYCHIATRY
2003年
5期
276-278,270
,共4页
牛雅娟%黄文升%郝学儒%杨甫德%吉中孚
牛雅娟%黃文升%郝學儒%楊甫德%吉中孚
우아연%황문승%학학유%양보덕%길중부
精神分裂症%氯氮平%利培酮
精神分裂癥%氯氮平%利培酮
정신분렬증%록담평%리배동
目的评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用.方法将40例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组(氯氮平组20例,利培酮组20例),于治疗前和治疗12周末各作一次韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表、威斯康星卡片分类测验、言语流利性测验、连线测验A、简明精神症状评定量表(BPRS)、TESS副反应量表.结果治疗12周末氯氮平组显著改善BPRS评分,利培酮组显著改善迟滞、思维障碍、敌对猜疑因子分,但氯氮平组较利培酮组敌对猜疑因子分减分率高.两组之间副反应评分有显著性差异,利培酮组明显低于氯氮平组,其余各项无显著性差异.结论氯氮平较利培酮治疗敌对猜疑效果好,但利培酮较氯氮平副作用小,安全性较高.
目的評價氯氮平和利培酮治療精神分裂癥的療效和副作用.方法將40例精神分裂癥患者隨機分為氯氮平組和利培酮組(氯氮平組20例,利培酮組20例),于治療前和治療12週末各作一次韋氏成人智力量錶、韋氏記憶量錶、威斯康星卡片分類測驗、言語流利性測驗、連線測驗A、簡明精神癥狀評定量錶(BPRS)、TESS副反應量錶.結果治療12週末氯氮平組顯著改善BPRS評分,利培酮組顯著改善遲滯、思維障礙、敵對猜疑因子分,但氯氮平組較利培酮組敵對猜疑因子分減分率高.兩組之間副反應評分有顯著性差異,利培酮組明顯低于氯氮平組,其餘各項無顯著性差異.結論氯氮平較利培酮治療敵對猜疑效果好,但利培酮較氯氮平副作用小,安全性較高.
목적평개록담평화리배동치료정신분렬증적료효화부작용.방법장40례정신분렬증환자수궤분위록담평조화리배동조(록담평조20례,리배동조20례),우치료전화치료12주말각작일차위씨성인지역량표、위씨기억량표、위사강성잡편분류측험、언어류리성측험、련선측험A、간명정신증상평정량표(BPRS)、TESS부반응량표.결과치료12주말록담평조현저개선BPRS평분,리배동조현저개선지체、사유장애、활대시의인자분,단록담평조교리배동조활대시의인자분감분솔고.량조지간부반응평분유현저성차이,리배동조명현저우록담평조,기여각항무현저성차이.결론록담평교리배동치료활대시의효과호,단리배동교록담평부작용소,안전성교고.
