重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2011年
27期
2758-2759,2762,封3
,共4页
李文建%钟庆%陈涛%汪辉德%赵敏%邬瑞刚
李文建%鐘慶%陳濤%汪輝德%趙敏%鄔瑞剛
리문건%종경%진도%왕휘덕%조민%오서강
Macintosh喉镜%Truview-EVO2喉镜%气管插管
Macintosh喉鏡%Truview-EVO2喉鏡%氣管插管
Macintosh후경%Truview-EVO2후경%기관삽관
目的 比较使用Truview-EVO2喉镜与Macintosh喉镜的全麻患者经口气管插管时间、声门暴露等的差异.方法 选取2009年4～12月择期腹部手术的全麻患者60例,随机分成两组,Macintosh喉镜(M组),Truview-EVO2喉镜(T组),每组30例.采用静脉麻醉诱导,待患者意识丧失、肌肉松弛后插入气管导管.观察并记录两种喉镜插管所需的时间、插管次数、声门暴露情况(Cormack & Lehane分级)以及插管相关并发症.结果 T组插管时间明显长于M组(P＜0.05).两组声门暴露情况有差异(P＜0.05)而患者气管插管相关并发症无差异(P＞0.05).结论 与Macintosh喉镜相比,Truview-EVO2喉镜气管插管的时间较长,但能提供更好的声门暴露.
目的 比較使用Truview-EVO2喉鏡與Macintosh喉鏡的全痳患者經口氣管插管時間、聲門暴露等的差異.方法 選取2009年4～12月擇期腹部手術的全痳患者60例,隨機分成兩組,Macintosh喉鏡(M組),Truview-EVO2喉鏡(T組),每組30例.採用靜脈痳醉誘導,待患者意識喪失、肌肉鬆弛後插入氣管導管.觀察併記錄兩種喉鏡插管所需的時間、插管次數、聲門暴露情況(Cormack & Lehane分級)以及插管相關併髮癥.結果 T組插管時間明顯長于M組(P＜0.05).兩組聲門暴露情況有差異(P＜0.05)而患者氣管插管相關併髮癥無差異(P＞0.05).結論 與Macintosh喉鏡相比,Truview-EVO2喉鏡氣管插管的時間較長,但能提供更好的聲門暴露.
목적 비교사용Truview-EVO2후경여Macintosh후경적전마환자경구기관삽관시간、성문폭로등적차이.방법 선취2009년4～12월택기복부수술적전마환자60례,수궤분성량조,Macintosh후경(M조),Truview-EVO2후경(T조),매조30례.채용정맥마취유도,대환자의식상실、기육송이후삽입기관도관.관찰병기록량충후경삽관소수적시간、삽관차수、성문폭로정황(Cormack & Lehane분급)이급삽관상관병발증.결과 T조삽관시간명현장우M조(P＜0.05).량조성문폭로정황유차이(P＜0.05)이환자기관삽관상관병발증무차이(P＞0.05).결론 여Macintosh후경상비,Truview-EVO2후경기관삽관적시간교장,단능제공경호적성문폭로.
