交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2010年
4期
458-459
,共2页
腹泻%大便失禁%造口袋%鞣酸软膏%康乐保皮肤保护膜%皮肤保护
腹瀉%大便失禁%造口袋%鞣痠軟膏%康樂保皮膚保護膜%皮膚保護
복사%대편실금%조구대%유산연고%강악보피부보호막%피부보호
目的:比较两种皮肤保护方法对腹泻或大便失禁患者肛周皮肤的影响.方法:选择腹泻或大便失禁40例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用造口袋加皮肤保护膜,对照组采用鞣酸软膏对患者肛周皮肤进行保护,观察肛周皮肤变化.结果:观察组治愈18例(90.00%),显效2例(10.00%),有效率100%,对照组治愈10例(50.00%),显效6例(30.00%),无效4例(20.00%),有效率(80.00%).两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;两组护理工作量比较,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:皮肤保护膜和造口袋联合用于临床腹泻或大便失禁患者肛周皮肤保护,方法简单可靠,效果满意.
目的:比較兩種皮膚保護方法對腹瀉或大便失禁患者肛週皮膚的影響.方法:選擇腹瀉或大便失禁40例患者,隨機分為觀察組和對照組,觀察組採用造口袋加皮膚保護膜,對照組採用鞣痠軟膏對患者肛週皮膚進行保護,觀察肛週皮膚變化.結果:觀察組治愈18例(90.00%),顯效2例(10.00%),有效率100%,對照組治愈10例(50.00%),顯效6例(30.00%),無效4例(20.00%),有效率(80.00%).兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05),觀察組優于對照組;兩組護理工作量比較,觀察組明顯少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).結論:皮膚保護膜和造口袋聯閤用于臨床腹瀉或大便失禁患者肛週皮膚保護,方法簡單可靠,效果滿意.
목적:비교량충피부보호방법대복사혹대편실금환자항주피부적영향.방법:선택복사혹대편실금40례환자,수궤분위관찰조화대조조,관찰조채용조구대가피부보호막,대조조채용유산연고대환자항주피부진행보호,관찰항주피부변화.결과:관찰조치유18례(90.00%),현효2례(10.00%),유효솔100%,대조조치유10례(50.00%),현효6례(30.00%),무효4례(20.00%),유효솔(80.00%).량조료효비교차이유통계학의의(P<0.05),관찰조우우대조조;량조호리공작량비교,관찰조명현소우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).결론:피부보호막화조구대연합용우림상복사혹대편실금환자항주피부보호,방법간단가고,효과만의.
