中华普通外科学文献（电子版）
中華普通外科學文獻（電子版）
중화보통외과학문헌（전자판）
CHINESE JOURNAL OF GENERAL SURGERY(ELECTRONIC VERSION)
2011年
4期
315-319
,共5页
孙权%廖铂%尹玉春%江平
孫權%廖鉑%尹玉春%江平
손권%료박%윤옥춘%강평
超声刀%普外科手术%BBT超声手术系统
超聲刀%普外科手術%BBT超聲手術繫統
초성도%보외과수술%BBT초성수술계통
目的 探讨国产超声刀在普外科开放手术应用中的有效性及安全性.方法 将2008年9月至2010年2月60例行开放手术的患者,随机分为试验组和对照组,各30例.试验组运用国产BBT超声手术系统,对照组运用美国强生超声刀,观察并比较两组患者组织切割时间、血管凝固时间、术中出血量、术后住院天数、术后腹腔引流管引流量等指标.结果 试验组和对照组之间术中出血量无明显差异[(89.50±27.65)ml vs (95.23±22.95)ml,P=0.298],而且术后住院时间[(17.3±8.8)d vs(16.1±9.9)d,P=0.604]及术后腹腔引流[(180.6±61.0)ml vs (174.9±44.4)ml,P=0.674]在两组之间差异均无统计学意义;但与对照组相比,试验组的组织切割平均时间 [(6.95±1.41)s vs(4.32±1.11)s,P＜0.05]和血管凝固时间 [(6.00±0.314)s vs (2.68±0.123)s,P＜0.001]要长.结论 国产BBT超声手术系统安全有效,符合临床使用的要求,可以在临床推广运用.
目的 探討國產超聲刀在普外科開放手術應用中的有效性及安全性.方法 將2008年9月至2010年2月60例行開放手術的患者,隨機分為試驗組和對照組,各30例.試驗組運用國產BBT超聲手術繫統,對照組運用美國彊生超聲刀,觀察併比較兩組患者組織切割時間、血管凝固時間、術中齣血量、術後住院天數、術後腹腔引流管引流量等指標.結果 試驗組和對照組之間術中齣血量無明顯差異[(89.50±27.65)ml vs (95.23±22.95)ml,P=0.298],而且術後住院時間[(17.3±8.8)d vs(16.1±9.9)d,P=0.604]及術後腹腔引流[(180.6±61.0)ml vs (174.9±44.4)ml,P=0.674]在兩組之間差異均無統計學意義;但與對照組相比,試驗組的組織切割平均時間 [(6.95±1.41)s vs(4.32±1.11)s,P＜0.05]和血管凝固時間 [(6.00±0.314)s vs (2.68±0.123)s,P＜0.001]要長.結論 國產BBT超聲手術繫統安全有效,符閤臨床使用的要求,可以在臨床推廣運用.
목적 탐토국산초성도재보외과개방수술응용중적유효성급안전성.방법 장2008년9월지2010년2월60례행개방수술적환자,수궤분위시험조화대조조,각30례.시험조운용국산BBT초성수술계통,대조조운용미국강생초성도,관찰병비교량조환자조직절할시간、혈관응고시간、술중출혈량、술후주원천수、술후복강인류관인류량등지표.결과 시험조화대조조지간술중출혈량무명현차이[(89.50±27.65)ml vs (95.23±22.95)ml,P=0.298],이차술후주원시간[(17.3±8.8)d vs(16.1±9.9)d,P=0.604]급술후복강인류[(180.6±61.0)ml vs (174.9±44.4)ml,P=0.674]재량조지간차이균무통계학의의;단여대조조상비,시험조적조직절할평균시간 [(6.95±1.41)s vs(4.32±1.11)s,P＜0.05]화혈관응고시간 [(6.00±0.314)s vs (2.68±0.123)s,P＜0.001]요장.결론 국산BBT초성수술계통안전유효,부합림상사용적요구,가이재림상추엄운용.
