现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2012年
6期
1215-1217
,共3页
姜元军%宫大鑫%杨春明%毕建斌%孔垂泽%孙志熙
薑元軍%宮大鑫%楊春明%畢建斌%孔垂澤%孫誌熙
강원군%궁대흠%양춘명%필건빈%공수택%손지희
保留肾单位手术(NSS)%肾肿瘤%治疗
保留腎單位手術(NSS)%腎腫瘤%治療
보류신단위수술(NSS)%신종류%치료
目的:评估3种切缘厚度的保留肾单位手术对对侧肾脏正常的小肾癌的治疗效果.方法:回顾分析88例病人的临床和病理资料,根据切缘厚度分为肾部分切除术PN(>0.5cm),PN(< 0.5cm)和肿瘤核除术(SE)3组,采用t检验和生存率分析进行比较.结果:PN(>0.5cm)组(26例)、PN(<0.5cm)组(41例)和SE组(21例)病人的性别和年龄无统计学差异,其肿瘤直径分别为2.9cm,2.8cm,1.7cm.与PN组相比,SE组的 偶发癌比例高,肿瘤直径小.3组的临床分期和病理分级分类差异无统计学意义.PN(>0.5cm)组的术中并发症发生率显著增加,但切缘阳性率各组间差异无统计学意义.随访76个月,各组均无局部复发,5年总生存率分别为96.2%,97.6%和95.3%,5年肿瘤特异生存率均为100%.结论:对于对侧肾脏正常的小肾癌,保留肾单位手术是一种安全有效的治疗方法,并且切缘厚度小者安全性更高.
目的:評估3種切緣厚度的保留腎單位手術對對側腎髒正常的小腎癌的治療效果.方法:迴顧分析88例病人的臨床和病理資料,根據切緣厚度分為腎部分切除術PN(>0.5cm),PN(< 0.5cm)和腫瘤覈除術(SE)3組,採用t檢驗和生存率分析進行比較.結果:PN(>0.5cm)組(26例)、PN(<0.5cm)組(41例)和SE組(21例)病人的性彆和年齡無統計學差異,其腫瘤直徑分彆為2.9cm,2.8cm,1.7cm.與PN組相比,SE組的 偶髮癌比例高,腫瘤直徑小.3組的臨床分期和病理分級分類差異無統計學意義.PN(>0.5cm)組的術中併髮癥髮生率顯著增加,但切緣暘性率各組間差異無統計學意義.隨訪76箇月,各組均無跼部複髮,5年總生存率分彆為96.2%,97.6%和95.3%,5年腫瘤特異生存率均為100%.結論:對于對側腎髒正常的小腎癌,保留腎單位手術是一種安全有效的治療方法,併且切緣厚度小者安全性更高.
목적:평고3충절연후도적보류신단위수술대대측신장정상적소신암적치료효과.방법:회고분석88례병인적림상화병리자료,근거절연후도분위신부분절제술PN(>0.5cm),PN(< 0.5cm)화종류핵제술(SE)3조,채용t검험화생존솔분석진행비교.결과:PN(>0.5cm)조(26례)、PN(<0.5cm)조(41례)화SE조(21례)병인적성별화년령무통계학차이,기종류직경분별위2.9cm,2.8cm,1.7cm.여PN조상비,SE조적 우발암비례고,종류직경소.3조적림상분기화병리분급분류차이무통계학의의.PN(>0.5cm)조적술중병발증발생솔현저증가,단절연양성솔각조간차이무통계학의의.수방76개월,각조균무국부복발,5년총생존솔분별위96.2%,97.6%화95.3%,5년종류특이생존솔균위100%.결론:대우대측신장정상적소신암,보류신단위수술시일충안전유효적치료방법,병차절연후도소자안전성경고.