医学研究杂志
醫學研究雜誌
의학연구잡지
JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH
2012年
8期
77-81
,共5页
张加裕%冯一帆%蔡剑秋%韩晓晖%查屹
張加裕%馮一帆%蔡劍鞦%韓曉暉%查屹
장가유%풍일범%채검추%한효휘%사흘
鼻腔泪囊吻合术%硅胶管%Meta分析
鼻腔淚囊吻閤術%硅膠管%Meta分析
비강루낭문합술%규효관%Meta분석
目的 系统评价鼻腔泪囊吻合手术中置入硅胶管与不置入硅胶管两种手术方式术后疗效差异,探讨硅胶管的有效性和安全性.方法 检索Pubmed,EMBASE,Cochrane图书馆,对泪囊鼻腔吻合术中置入硅胶管与不置入硅胶管术后疗效分析的临床研究文献进行Meta分析,Meta分析的内容包括两种方式的治愈率和敏感性.统计分析采用RevMan5.0,计数资料采用优势比RR(95％ CI).结果 共纳入10个研究,包括6篇随机对照试验和4篇队列研究试验,共460例(置入硅胶管249例,不置入硅胶管211例).(1)Meta分析结果显示:置入硅胶管组和不置入硅胶管组在治愈率上差异无统计学意义,鼻内镜+激光组(RR=1.05,95％CI:0.64～1.71,P=0.850)、鼻内镜组(RR=0.95,95％ CI:0.84 ～ 1.08,P=0.430)、传统外路开创组(RR=1.03,95％ CI:0.95 ～1.13,P=0.480).(2)敏感性分析显示:鼻内镜组和传统外路开创组,排除队列研究的文献之后,置入硅胶管组与不置入硅胶管组治愈率上差异仍无统计学意义( RR=1.33,95％ CI:0.89 ～ 1.98,P=0.160; RR=1.06,95％ CI:0.96 ～1.16,P =0.240).而鼻内镜组,当排除队列研究的文献后,置入硅胶管组术后治愈率高于不置入硅胶管组,两者差异有统计学意义( RR=0.83,95％ CI:0.71 ～0.97,P=0.020).(3)并发症分析:置入硅胶管组在并发症上如肉芽增生、鼻黏膜刺激等多于不置入硅胶管组,卡方检验示两者术后并发症差异存在统计学意义(x2=6.22,P=0.013),同时不置入硅胶管组具有费用低的优点.结论 鼻腔泪囊吻合手术中置入硅胶管组与不置入硅胶管组在术后治愈率方面无明显优势,但不置人硅胶管组具有较少并发症、费用低等优点.
目的 繫統評價鼻腔淚囊吻閤手術中置入硅膠管與不置入硅膠管兩種手術方式術後療效差異,探討硅膠管的有效性和安全性.方法 檢索Pubmed,EMBASE,Cochrane圖書館,對淚囊鼻腔吻閤術中置入硅膠管與不置入硅膠管術後療效分析的臨床研究文獻進行Meta分析,Meta分析的內容包括兩種方式的治愈率和敏感性.統計分析採用RevMan5.0,計數資料採用優勢比RR(95％ CI).結果 共納入10箇研究,包括6篇隨機對照試驗和4篇隊列研究試驗,共460例(置入硅膠管249例,不置入硅膠管211例).(1)Meta分析結果顯示:置入硅膠管組和不置入硅膠管組在治愈率上差異無統計學意義,鼻內鏡+激光組(RR=1.05,95％CI:0.64～1.71,P=0.850)、鼻內鏡組(RR=0.95,95％ CI:0.84 ～ 1.08,P=0.430)、傳統外路開創組(RR=1.03,95％ CI:0.95 ～1.13,P=0.480).(2)敏感性分析顯示:鼻內鏡組和傳統外路開創組,排除隊列研究的文獻之後,置入硅膠管組與不置入硅膠管組治愈率上差異仍無統計學意義( RR=1.33,95％ CI:0.89 ～ 1.98,P=0.160; RR=1.06,95％ CI:0.96 ～1.16,P =0.240).而鼻內鏡組,噹排除隊列研究的文獻後,置入硅膠管組術後治愈率高于不置入硅膠管組,兩者差異有統計學意義( RR=0.83,95％ CI:0.71 ～0.97,P=0.020).(3)併髮癥分析:置入硅膠管組在併髮癥上如肉芽增生、鼻黏膜刺激等多于不置入硅膠管組,卡方檢驗示兩者術後併髮癥差異存在統計學意義(x2=6.22,P=0.013),同時不置入硅膠管組具有費用低的優點.結論 鼻腔淚囊吻閤手術中置入硅膠管組與不置入硅膠管組在術後治愈率方麵無明顯優勢,但不置人硅膠管組具有較少併髮癥、費用低等優點.
목적 계통평개비강루낭문합수술중치입규효관여불치입규효관량충수술방식술후료효차이,탐토규효관적유효성화안전성.방법 검색Pubmed,EMBASE,Cochrane도서관,대루낭비강문합술중치입규효관여불치입규효관술후료효분석적림상연구문헌진행Meta분석,Meta분석적내용포괄량충방식적치유솔화민감성.통계분석채용RevMan5.0,계수자료채용우세비RR(95％ CI).결과 공납입10개연구,포괄6편수궤대조시험화4편대렬연구시험,공460례(치입규효관249례,불치입규효관211례).(1)Meta분석결과현시:치입규효관조화불치입규효관조재치유솔상차이무통계학의의,비내경+격광조(RR=1.05,95％CI:0.64～1.71,P=0.850)、비내경조(RR=0.95,95％ CI:0.84 ～ 1.08,P=0.430)、전통외로개창조(RR=1.03,95％ CI:0.95 ～1.13,P=0.480).(2)민감성분석현시:비내경조화전통외로개창조,배제대렬연구적문헌지후,치입규효관조여불치입규효관조치유솔상차이잉무통계학의의( RR=1.33,95％ CI:0.89 ～ 1.98,P=0.160; RR=1.06,95％ CI:0.96 ～1.16,P =0.240).이비내경조,당배제대렬연구적문헌후,치입규효관조술후치유솔고우불치입규효관조,량자차이유통계학의의( RR=0.83,95％ CI:0.71 ～0.97,P=0.020).(3)병발증분석:치입규효관조재병발증상여육아증생、비점막자격등다우불치입규효관조,잡방검험시량자술후병발증차이존재통계학의의(x2=6.22,P=0.013),동시불치입규효관조구유비용저적우점.결론 비강루낭문합수술중치입규효관조여불치입규효관조재술후치유솔방면무명현우세,단불치인규효관조구유교소병발증、비용저등우점.
