福建林学院学报
福建林學院學報
복건림학원학보
JOURNAL OF FUJIAN COLLEGE OF FORESTRY
2012年
4期
341-344
,共4页
球孢白僵菌%金龟子绿僵菌%浙江双栉蝠蛾%防治试验
毬孢白僵菌%金龜子綠僵菌%浙江雙櫛蝠蛾%防治試驗
구포백강균%금구자록강균%절강쌍즐복아%방치시험
应用高致病力球孢白僵菌[ Beauveria bassiana( Bals.)Vuil] B3和金龟子绿僵菌[Metarhizium anisopliae( Metsch.)Sorokin] Ma1291-2菌株,以不同的施菌方式防治浙江双栉蝠蛾(Bipectilus zhejiangensis Wang),统计分析2a的防治效果.结果表明,2菌株均体现笋基灌施的防治效果较菌土撤施好,但以3月上旬进行撒施,3月中旬进行灌施(撒施+灌施)的防治效果最好.2菌株防治后第1年的退笋率无显著差异,而绿僵菌防治后第2年退笋率显著较低.以撒施+灌施防治后第1年和第2年,白僵菌B3菌株的防治效果分别为72.20％和36.76％,绿僵菌Ma1291-2菌株的防治效果分别为79.28％和48.70％.因此,2菌株均有林间应用价值,并以不同时间撒施+灌施的施菌方式防治,效果更佳.
應用高緻病力毬孢白僵菌[ Beauveria bassiana( Bals.)Vuil] B3和金龜子綠僵菌[Metarhizium anisopliae( Metsch.)Sorokin] Ma1291-2菌株,以不同的施菌方式防治浙江雙櫛蝠蛾(Bipectilus zhejiangensis Wang),統計分析2a的防治效果.結果錶明,2菌株均體現筍基灌施的防治效果較菌土撤施好,但以3月上旬進行撒施,3月中旬進行灌施(撒施+灌施)的防治效果最好.2菌株防治後第1年的退筍率無顯著差異,而綠僵菌防治後第2年退筍率顯著較低.以撒施+灌施防治後第1年和第2年,白僵菌B3菌株的防治效果分彆為72.20％和36.76％,綠僵菌Ma1291-2菌株的防治效果分彆為79.28％和48.70％.因此,2菌株均有林間應用價值,併以不同時間撒施+灌施的施菌方式防治,效果更佳.
응용고치병력구포백강균[ Beauveria bassiana( Bals.)Vuil] B3화금구자록강균[Metarhizium anisopliae( Metsch.)Sorokin] Ma1291-2균주,이불동적시균방식방치절강쌍즐복아(Bipectilus zhejiangensis Wang),통계분석2a적방치효과.결과표명,2균주균체현순기관시적방치효과교균토철시호,단이3월상순진행살시,3월중순진행관시(살시+관시)적방치효과최호.2균주방치후제1년적퇴순솔무현저차이,이록강균방치후제2년퇴순솔현저교저.이살시+관시방치후제1년화제2년,백강균B3균주적방치효과분별위72.20％화36.76％,록강균Ma1291-2균주적방치효과분별위79.28％화48.70％.인차,2균주균유림간응용개치,병이불동시간살시+관시적시균방식방치,효과경가.
