临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2006年
10期
1545
,共1页
李敬扬%蔡细英%罗筱雯%涂玉雪
李敬颺%蔡細英%囉篠雯%塗玉雪
리경양%채세영%라소문%도옥설
抗可溶性核抗原抗体%系统性红斑狼疮%酶免斑点法%免疫双扩散法
抗可溶性覈抗原抗體%繫統性紅斑狼瘡%酶免斑點法%免疫雙擴散法
항가용성핵항원항체%계통성홍반랑창%매면반점법%면역쌍확산법
目的 抗可溶性核抗原(ENA)抗体的检测是诊断系统性红斑狼疮(SLE)重要的血清学依据,用两种检测方法 即酶免斑点法和免疫双扩散法(ID),对抗ENA抗体测定并进行对比分析.方法 用酶免斑点法及ID法同时检测110例SLE患者及30例健康体检者血清中的抗ENA抗体.结果 30例健康者,两法均为阴性;110例SLE患者,两法检测Sm、RNP、SSB抗体免酶阳性检测率较ID法高,二者有统计学差异,对SSA抗体两法无差异.结论 两种方法 检测抗核糖核蛋的抗原(RNP)、Sm、SSB抗体时,酶免斑点法阳性检测率较ID法高,二者有显著差异,两法检测SSA抗体时虽然酶免斑点法阳性检测率较ID法高,但不能替代ID法.
目的 抗可溶性覈抗原(ENA)抗體的檢測是診斷繫統性紅斑狼瘡(SLE)重要的血清學依據,用兩種檢測方法 即酶免斑點法和免疫雙擴散法(ID),對抗ENA抗體測定併進行對比分析.方法 用酶免斑點法及ID法同時檢測110例SLE患者及30例健康體檢者血清中的抗ENA抗體.結果 30例健康者,兩法均為陰性;110例SLE患者,兩法檢測Sm、RNP、SSB抗體免酶暘性檢測率較ID法高,二者有統計學差異,對SSA抗體兩法無差異.結論 兩種方法 檢測抗覈糖覈蛋的抗原(RNP)、Sm、SSB抗體時,酶免斑點法暘性檢測率較ID法高,二者有顯著差異,兩法檢測SSA抗體時雖然酶免斑點法暘性檢測率較ID法高,但不能替代ID法.
목적 항가용성핵항원(ENA)항체적검측시진단계통성홍반랑창(SLE)중요적혈청학의거,용량충검측방법 즉매면반점법화면역쌍확산법(ID),대항ENA항체측정병진행대비분석.방법 용매면반점법급ID법동시검측110례SLE환자급30례건강체검자혈청중적항ENA항체.결과 30례건강자,량법균위음성;110례SLE환자,량법검측Sm、RNP、SSB항체면매양성검측솔교ID법고,이자유통계학차이,대SSA항체량법무차이.결론 량충방법 검측항핵당핵단적항원(RNP)、Sm、SSB항체시,매면반점법양성검측솔교ID법고,이자유현저차이,량법검측SSA항체시수연매면반점법양성검측솔교ID법고,단불능체대ID법.
