CAJ | 학술논문

目的:探讨铍针与普通针灸针2种针具治疗锁骨上皮神经卡压综合征的临床疗效.方法:2004年3月至2006年4月治疗200例锁骨上皮神经卡压综合征患者,分为铍针治疗组100例与针灸对照组100例,治疗组中男75例,女25例;年龄25~65岁,平均45岁;疗程3~7d.对照组中男60例,女40例;年龄16~63岁,平均35岁;疗程1~3个月.通过统计分析对铍针与针灸针的疗效进行比较.结果:随访6~12个月,平均9.6个月,治疗组中治愈79例,显效12例,好转8例,无效1例.针灸对照组中治愈43例,显效21例,好转17例,无效19例,两组疗效经秩和检验,T=1923.2,P<0.05,差异有统计学意义.铍针治疗组治疗前软组织张力指数3.56±0.35,治疗后为2.11+0.41;针灸针治疗组治疗前软组织张力指数3.61±0.21,治疗后为3.13±0.56.两组疗后张力指数比较,P<0.01,差异有统计学意义.结论:铍针能有效降低皮神经周围的压力,松解粘连,最后消除感觉末梢所受的刺激和压迫,迅速缓解疼痛.而一般针灸针治疗疗程长,治疗锁骨上皮神经卡压综合征铍针治疗的疗效优于一般针灸针治疗,起效快,便于临床推广.
목적:탐토피침여보통침구침2충침구치료쇄골상피신경잡압종합정적림상료효.방법:2004년3월지2006년4월치료200례쇄골상피신경잡압종합정환자,분위피침치료조100례여침구대조조100례,치료조중남75례,녀25례;년령25~65세,평균45세;료정3~7d.대조조중남60례,녀40례;년령16~63세,평균35세;료정1~3개월.통과통계분석대피침여침구침적료효진행비교.결과:수방6~12개월,평균9.6개월,치료조중치유79례,현효12례,호전8례,무효1례.침구대조조중치유43례,현효21례,호전17례,무효19례,량조료효경질화검험,T=1923.2,P<0.05,차이유통계학의의.피침치료조치료전연조직장력지수3.56±0.35,치료후위2.11+0.41;침구침치료조치료전연조직장력지수3.61±0.21,치료후위3.13±0.56.량조료후장력지수비교,P<0.01,차이유통계학의의.결론:피침능유효강저피신경주위적압력,송해점련,최후소제감각말소소수적자격화압박,신속완해동통.이일반침구침치료료정장,치료쇄골상피신경잡압종합정피침치료적료효우우일반침구침치료,기효쾌,편우림상추엄.