昆明医学院学报
昆明醫學院學報
곤명의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF KUNMING MEDICAL COLLEGE
2010年
2期
76-78
,共3页
七氟醚%吸入%丙泊酚%静脉麻醉
七氟醚%吸入%丙泊酚%靜脈痳醉
칠불미%흡입%병박분%정맥마취
目的 通过比较老年病人用七氟醚和丙泊酚两种麻醉药在伞麻诱导过程的效果和不良反应,以寻找一种更适合老年病人的麻醉诱导.方法 选择ASA I～n级拟行腹部择期手术的老年病人40例,年龄60～79岁,体重58～70 kg,随机分成两组:七氟醚吸入诱导组(Sev组,n=20)和内泊酚静脉诱导组(Pro组,n=20),组间年龄、体重无显著差异.结果 (1)Sev组病人的意识消失时间较Pro组显著缩短(P<0.01),差异有统计学意义.插管时间Sev组与Pro组相差较小,差异无统计学意义(P>0.05).(2)Sev组病人插管反应较Pro组发生率高.(3)两组病人置喉镜前SBP、DBP、HR与诱导前相比异性有统计学意义(P<0.01);各时间点两组病人之间SBP、DBP、HR、SpO2相比差异无统计学意义.结论 七氟醚吸入诱导与丙泊酚静脉诱导方法对老年病都能实现快速麻醉诱导,但血压都有不同程度的下降;七氟醚吸入麻醉诱导相对较快,意识消失时间、插管时间更短,但其插管反应较多.
目的 通過比較老年病人用七氟醚和丙泊酚兩種痳醉藥在傘痳誘導過程的效果和不良反應,以尋找一種更適閤老年病人的痳醉誘導.方法 選擇ASA I～n級擬行腹部擇期手術的老年病人40例,年齡60～79歲,體重58～70 kg,隨機分成兩組:七氟醚吸入誘導組(Sev組,n=20)和內泊酚靜脈誘導組(Pro組,n=20),組間年齡、體重無顯著差異.結果 (1)Sev組病人的意識消失時間較Pro組顯著縮短(P<0.01),差異有統計學意義.插管時間Sev組與Pro組相差較小,差異無統計學意義(P>0.05).(2)Sev組病人插管反應較Pro組髮生率高.(3)兩組病人置喉鏡前SBP、DBP、HR與誘導前相比異性有統計學意義(P<0.01);各時間點兩組病人之間SBP、DBP、HR、SpO2相比差異無統計學意義.結論 七氟醚吸入誘導與丙泊酚靜脈誘導方法對老年病都能實現快速痳醉誘導,但血壓都有不同程度的下降;七氟醚吸入痳醉誘導相對較快,意識消失時間、插管時間更短,但其插管反應較多.
목적 통과비교노년병인용칠불미화병박분량충마취약재산마유도과정적효과화불량반응,이심조일충경괄합노년병인적마취유도.방법 선택ASA I～n급의행복부택기수술적노년병인40례,년령60～79세,체중58～70 kg,수궤분성량조:칠불미흡입유도조(Sev조,n=20)화내박분정맥유도조(Pro조,n=20),조간년령、체중무현저차이.결과 (1)Sev조병인적의식소실시간교Pro조현저축단(P<0.01),차이유통계학의의.삽관시간Sev조여Pro조상차교소,차이무통계학의의(P>0.05).(2)Sev조병인삽관반응교Pro조발생솔고.(3)량조병인치후경전SBP、DBP、HR여유도전상비이성유통계학의의(P<0.01);각시간점량조병인지간SBP、DBP、HR、SpO2상비차이무통계학의의.결론 칠불미흡입유도여병박분정맥유도방법대노년병도능실현쾌속마취유도,단혈압도유불동정도적하강;칠불미흡입마취유도상대교쾌,의식소실시간、삽관시간경단,단기삽관반응교다.
