海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
2期
26-28
,共3页
吕国庆%李亮%隋梁%刘铮%白植军
呂國慶%李亮%隋樑%劉錚%白植軍
려국경%리량%수량%류쟁%백식군
腹股沟疝%无张力疝修补术%耻骨肌孔%前入路%后入路
腹股溝疝%無張力疝脩補術%恥骨肌孔%前入路%後入路
복고구산%무장력산수보술%치골기공%전입로%후입로
目的 比较腹股沟疝前入路与后入路无张力疝修补术的修补效果与并发症.方法 选取我院2001年1月至2007年5月腹股沟疝病例375例,年龄介于21～87岁,全部为男性,分为两组,其中经前入路进行平片无张力修补术203例,为A组;经后入路进行巨大补片加强腹膜囊手术172例,为B组.随访时间为(3±0.8)年.结果 在Nyhus I、NyhusⅡ、NyhusⅢA型腹股沟疝无张力修补术中后入路与前入路在手术并发症即修补效果上没有差别;在NyhusⅢB、NyhusⅣA、NyhusⅣB型腹股沟疝无张力修补术中,前入路腹股沟疼痛及神经痛发生率高,与后入路比较有统计学意义,后入路手术血清肿发生率高,有统计学意义,两组修补效果没有统计学上的差别.结论 后入路腹股沟疝无张力修补术修补效果与前入路手术无差别,术后并发症各有特点,但后入路组术后患者更舒适.
目的 比較腹股溝疝前入路與後入路無張力疝脩補術的脩補效果與併髮癥.方法 選取我院2001年1月至2007年5月腹股溝疝病例375例,年齡介于21～87歲,全部為男性,分為兩組,其中經前入路進行平片無張力脩補術203例,為A組;經後入路進行巨大補片加彊腹膜囊手術172例,為B組.隨訪時間為(3±0.8)年.結果 在Nyhus I、NyhusⅡ、NyhusⅢA型腹股溝疝無張力脩補術中後入路與前入路在手術併髮癥即脩補效果上沒有差彆;在NyhusⅢB、NyhusⅣA、NyhusⅣB型腹股溝疝無張力脩補術中,前入路腹股溝疼痛及神經痛髮生率高,與後入路比較有統計學意義,後入路手術血清腫髮生率高,有統計學意義,兩組脩補效果沒有統計學上的差彆.結論 後入路腹股溝疝無張力脩補術脩補效果與前入路手術無差彆,術後併髮癥各有特點,但後入路組術後患者更舒適.
목적 비교복고구산전입로여후입로무장력산수보술적수보효과여병발증.방법 선취아원2001년1월지2007년5월복고구산병례375례,년령개우21～87세,전부위남성,분위량조,기중경전입로진행평편무장력수보술203례,위A조;경후입로진행거대보편가강복막낭수술172례,위B조.수방시간위(3±0.8)년.결과 재Nyhus I、NyhusⅡ、NyhusⅢA형복고구산무장력수보술중후입로여전입로재수술병발증즉수보효과상몰유차별;재NyhusⅢB、NyhusⅣA、NyhusⅣB형복고구산무장력수보술중,전입로복고구동통급신경통발생솔고,여후입로비교유통계학의의,후입로수술혈청종발생솔고,유통계학의의,량조수보효과몰유통계학상적차별.결론 후입로복고구산무장력수보술수보효과여전입로수술무차별,술후병발증각유특점,단후입로조술후환자경서괄.
