甘肃社会科学
甘肅社會科學
감숙사회과학
GANSU SOCIAL SCIENCE
2012年
1期
145-148
,共4页
权威%理由%服务性权威
權威%理由%服務性權威
권위%이유%복무성권위
权威问题关系到法律对于人们行为的约束力.实证主义法学派反对自然法学派将道德作为法律权威的解释,坚持认为法律本身具备独立存在的理由与依据.拉兹以“行动理由”这一概念为基础,证成了权威是法律的必然属性,并用三个相互支撑的命题——依赖性命题、排他性命题、正当性命题,建立起其“服务性”权威观,认为法律权威来源于法律所提供的排他性行为理由,从而回答了人们为何有义务服从法律.
權威問題關繫到法律對于人們行為的約束力.實證主義法學派反對自然法學派將道德作為法律權威的解釋,堅持認為法律本身具備獨立存在的理由與依據.拉玆以“行動理由”這一概唸為基礎,證成瞭權威是法律的必然屬性,併用三箇相互支撐的命題——依賴性命題、排他性命題、正噹性命題,建立起其“服務性”權威觀,認為法律權威來源于法律所提供的排他性行為理由,從而迴答瞭人們為何有義務服從法律.
권위문제관계도법률대우인문행위적약속력.실증주의법학파반대자연법학파장도덕작위법률권위적해석,견지인위법률본신구비독립존재적이유여의거.랍자이“행동이유”저일개념위기출,증성료권위시법률적필연속성,병용삼개상호지탱적명제——의뢰성명제、배타성명제、정당성명제,건립기기“복무성”권위관,인위법률권위래원우법률소제공적배타성행위이유,종이회답료인문위하유의무복종법률.
