济宁医学院学报
濟寧醫學院學報
제저의학원학보
JOURNAL OF JINING MEDICAL COLLEGE
2012年
4期
259-261
,共3页
急性心肌梗死%溶栓时间%心功能
急性心肌梗死%溶栓時間%心功能
급성심기경사%용전시간%심공능
目的 旨在探讨溶栓治疗时间对急性心肌梗死患者心功能的影响.方法 符合AMI诊断标准的84例患者按溶栓距发病时间分为3组:早期静脉溶栓组、延迟静脉溶栓组、晚期静脉溶栓组,未接受溶栓者为对照组.分别于AMI急性期及恢复期测定血浆脑利钠肽(BNP)及左室射血分数(LVEF).结果 1)急性期早期溶栓组、延迟溶栓组BNP及LVEF与对照组比较,差异均有统计学意义,晚期溶栓组BNP及LVEF与对照组比较,差异无统计学意义；恢复期早期溶栓组、延迟溶栓组BNP与对照组比较,差异均有统计学意义,晚期溶栓组BNP与对照组比较,差异无统计学意义；恢复期早期溶栓组、延迟溶栓组、晚期溶栓组LVEF与对照组比较,差异均有统计学意义.2)相关分析显示溶栓治疗时间与恢复期BNP值呈正相关(r=-0.62,P＜0.05),与LVEF呈负相关(r=-0.73,P＜0.05).结论 冠状动脉阻塞时间越长,心室功能恢复越延迟；早期实行静脉溶栓治疗,能挽救濒死心肌,保护左心室功能,降低死亡率.
目的 旨在探討溶栓治療時間對急性心肌梗死患者心功能的影響.方法 符閤AMI診斷標準的84例患者按溶栓距髮病時間分為3組:早期靜脈溶栓組、延遲靜脈溶栓組、晚期靜脈溶栓組,未接受溶栓者為對照組.分彆于AMI急性期及恢複期測定血漿腦利鈉肽(BNP)及左室射血分數(LVEF).結果 1)急性期早期溶栓組、延遲溶栓組BNP及LVEF與對照組比較,差異均有統計學意義,晚期溶栓組BNP及LVEF與對照組比較,差異無統計學意義；恢複期早期溶栓組、延遲溶栓組BNP與對照組比較,差異均有統計學意義,晚期溶栓組BNP與對照組比較,差異無統計學意義；恢複期早期溶栓組、延遲溶栓組、晚期溶栓組LVEF與對照組比較,差異均有統計學意義.2)相關分析顯示溶栓治療時間與恢複期BNP值呈正相關(r=-0.62,P＜0.05),與LVEF呈負相關(r=-0.73,P＜0.05).結論 冠狀動脈阻塞時間越長,心室功能恢複越延遲；早期實行靜脈溶栓治療,能輓救瀕死心肌,保護左心室功能,降低死亡率.
목적 지재탐토용전치료시간대급성심기경사환자심공능적영향.방법 부합AMI진단표준적84례환자안용전거발병시간분위3조:조기정맥용전조、연지정맥용전조、만기정맥용전조,미접수용전자위대조조.분별우AMI급성기급회복기측정혈장뇌리납태(BNP)급좌실사혈분수(LVEF).결과 1)급성기조기용전조、연지용전조BNP급LVEF여대조조비교,차이균유통계학의의,만기용전조BNP급LVEF여대조조비교,차이무통계학의의；회복기조기용전조、연지용전조BNP여대조조비교,차이균유통계학의의,만기용전조BNP여대조조비교,차이무통계학의의；회복기조기용전조、연지용전조、만기용전조LVEF여대조조비교,차이균유통계학의의.2)상관분석현시용전치료시간여회복기BNP치정정상관(r=-0.62,P＜0.05),여LVEF정부상관(r=-0.73,P＜0.05).결론 관상동맥조새시간월장,심실공능회복월연지；조기실행정맥용전치료,능만구빈사심기,보호좌심실공능,강저사망솔.
