临床内科杂志
臨床內科雜誌
림상내과잡지
JOURNAL OF CLINICAL INTERNAL MEDICINE
2007年
4期
253-255
,共3页
虞喜豪%李新娉%周建梁%王建平%王革芳
虞喜豪%李新娉%週建樑%王建平%王革芳
우희호%리신빙%주건량%왕건평%왕혁방
腹腔化疗%全身热疗%恶性腹水
腹腔化療%全身熱療%噁性腹水
복강화료%전신열료%악성복수
目的 探讨腹部透热全身热疗系统在复治性恶性腹水腹腔化疗治疗中的辅助和增效治疗作用.方法 抽放恶性腹水后腹腔内灌注DDP+5-Fu为主药物后即刻行高功率微波腹部透热全身热疗为实验组,恒温期温度41～42 ℃,维持60分钟以上.对照组仅行腹腔灌注化疗,用药方法同实验组.结果 50例复治恶性腹水总缓解率为64%,其中实验组为77.3%,对照组为46.4%,前者有效率明显高于后者,(P＜0.05),实验组及对照组患者中位生存时间分别为32周及28周,两组不同治疗方法的毒副反应发生率及程度比较均无显著性差异.结论 以腹腔灌注化疗联合经腹透热全身热疗治疗晚期肿瘤恶性腹水较常规单纯腹腔化疗疗效好,且毒副反应少,并有一定程度延长患者生存期的作用.
目的 探討腹部透熱全身熱療繫統在複治性噁性腹水腹腔化療治療中的輔助和增效治療作用.方法 抽放噁性腹水後腹腔內灌註DDP+5-Fu為主藥物後即刻行高功率微波腹部透熱全身熱療為實驗組,恆溫期溫度41～42 ℃,維持60分鐘以上.對照組僅行腹腔灌註化療,用藥方法同實驗組.結果 50例複治噁性腹水總緩解率為64%,其中實驗組為77.3%,對照組為46.4%,前者有效率明顯高于後者,(P＜0.05),實驗組及對照組患者中位生存時間分彆為32週及28週,兩組不同治療方法的毒副反應髮生率及程度比較均無顯著性差異.結論 以腹腔灌註化療聯閤經腹透熱全身熱療治療晚期腫瘤噁性腹水較常規單純腹腔化療療效好,且毒副反應少,併有一定程度延長患者生存期的作用.
목적 탐토복부투열전신열료계통재복치성악성복수복강화료치료중적보조화증효치료작용.방법 추방악성복수후복강내관주DDP+5-Fu위주약물후즉각행고공솔미파복부투열전신열료위실험조,항온기온도41～42 ℃,유지60분종이상.대조조부행복강관주화료,용약방법동실험조.결과 50례복치악성복수총완해솔위64%,기중실험조위77.3%,대조조위46.4%,전자유효솔명현고우후자,(P＜0.05),실험조급대조조환자중위생존시간분별위32주급28주,량조불동치료방법적독부반응발생솔급정도비교균무현저성차이.결론 이복강관주화료연합경복투열전신열료치료만기종류악성복수교상규단순복강화료료효호,차독부반응소,병유일정정도연장환자생존기적작용.
