中国现代普通外科进展
中國現代普通外科進展
중국현대보통외과진전
CHINESE JOURNAL OF CURRENT ADVANCES IN GENERAL SURGERY
2008年
3期
210-212
,共3页
乳腺肿瘤%超声学%诊断技术%外科学%活组织检查,针吸%病理学,外科
乳腺腫瘤%超聲學%診斷技術%外科學%活組織檢查,針吸%病理學,外科
유선종류%초성학%진단기술%외과학%활조직검사,침흡%병이학,외과
目的:观察超声引导下mammotome微创活检术(mammotome minimally invasive biopsy.MMIBS)对乳腺癌的诊断价值.方法:对80例术后病理组织学检查确诊的乳腺癌患者,术前行超声引导下MMIBS和针吸细胞学检查(fine needle aspiration cytology,FNAC),比较两种诊断方法的诊断符合率、漏诊率以及不同肿块大小和病理类型的诊断符合率.结果:80例乳腺癌,MMIBS和FNAC诊断符合率分别为97.5%和 75.0%(P<0.05),漏诊率分别为2.5%和25.0%(P<0.05);肿块直径≤1.0 cm,1.1～2.0 cm的诊断符合率分别是86.7%,100.0%和40.0%,70.0%(P<0.05):肿块直径2.1～5.0 cm和>5.0 cm以及除浸润性导管癌外其他的病理类型的乳腺癌诊断符合率两种检查方法差异无统计学意义.结论:超声引导下MMIBS对乳腺癌的诊断具有高确诊率、低漏诊率,安全、微创等特点.
目的:觀察超聲引導下mammotome微創活檢術(mammotome minimally invasive biopsy.MMIBS)對乳腺癌的診斷價值.方法:對80例術後病理組織學檢查確診的乳腺癌患者,術前行超聲引導下MMIBS和針吸細胞學檢查(fine needle aspiration cytology,FNAC),比較兩種診斷方法的診斷符閤率、漏診率以及不同腫塊大小和病理類型的診斷符閤率.結果:80例乳腺癌,MMIBS和FNAC診斷符閤率分彆為97.5%和 75.0%(P<0.05),漏診率分彆為2.5%和25.0%(P<0.05);腫塊直徑≤1.0 cm,1.1～2.0 cm的診斷符閤率分彆是86.7%,100.0%和40.0%,70.0%(P<0.05):腫塊直徑2.1～5.0 cm和>5.0 cm以及除浸潤性導管癌外其他的病理類型的乳腺癌診斷符閤率兩種檢查方法差異無統計學意義.結論:超聲引導下MMIBS對乳腺癌的診斷具有高確診率、低漏診率,安全、微創等特點.
목적:관찰초성인도하mammotome미창활검술(mammotome minimally invasive biopsy.MMIBS)대유선암적진단개치.방법:대80례술후병리조직학검사학진적유선암환자,술전행초성인도하MMIBS화침흡세포학검사(fine needle aspiration cytology,FNAC),비교량충진단방법적진단부합솔、루진솔이급불동종괴대소화병리류형적진단부합솔.결과:80례유선암,MMIBS화FNAC진단부합솔분별위97.5%화 75.0%(P<0.05),루진솔분별위2.5%화25.0%(P<0.05);종괴직경≤1.0 cm,1.1～2.0 cm적진단부합솔분별시86.7%,100.0%화40.0%,70.0%(P<0.05):종괴직경2.1～5.0 cm화>5.0 cm이급제침윤성도관암외기타적병리류형적유선암진단부합솔량충검사방법차이무통계학의의.결론:초성인도하MMIBS대유선암적진단구유고학진솔、저루진솔,안전、미창등특점.
