临床血液学杂志
臨床血液學雜誌
림상혈액학잡지
JOURNAL OF CLINICAL HEMATOLOGY
2008年
4期
345-347
,共3页
卞锦国%马静秋%邓晓辉%陈洁%陈琳军
卞錦國%馬靜鞦%鄧曉輝%陳潔%陳琳軍
변금국%마정추%산효휘%진길%진림군
白血病,髓细胞性,急性%CAG方案
白血病,髓細胞性,急性%CAG方案
백혈병,수세포성,급성%CAG방안
目的:探讨CAG方案对复发性急性髓细胞白血病(AML)的临床疗效和不良反应.方法:选择在我院治疗的复发AML 46例,复发后20例选用CAG方案:阿克拉霉素(ACR)10~14 mg·m-2·d-1 (第1~4天,10~14天),静脉滴注;阿糖胞苷(Ara-C)10 mg·m-2·d-1 q12h(第1~14天),皮下注射;粒细胞集落刺激因子(G-CSF)200 μg·m-2·d-1(第1~14天),皮下注射.26例选用对照方案:①DAH:柔红霉素40 mg·m-2·d-1(第1~3天);Ara-c 200 mg·m-2·d-1(第1~7天),高三尖杉酯碱(HHT)3~4 mg·m-2·d-1(第1~7天);②MAE:米托蒽醌(Mito)10 mg·m-2·d-1(第1~3天),Ara-c 200 mg·m-2·d-1(第1~7天),依托泊甙(VP-16)60 mg·m-2·d-1(第1~5天).结果:强化疗组26例,经上述化疗1个疗程后6例获得完全缓解(CR),部分缓解(PR)10例,未缓解(NR)10例.PR和NR 20例患者中6例一般情况差,未能继续强化疗,换用CAG方案;14例予第2个疗强化疗,CR 4例,NR 10例;2疗程CR共10例(38.4%).26例CAG组第1个疗程CR 12例,PR 10例,NR 4例.PR和NR 14例予以CAG第2个疗程治疗,CR 8例,PR 2例,NR 4例,2疗程CR共18例(69.2%).2组CR率差异有统计学意义(P<0.05).CAG组骨髓抑制不明显,不良反应也低.结论:复发AML治疗中,CAG方案是较对照组方案更为有效的且不良应低的治疗方法.
目的:探討CAG方案對複髮性急性髓細胞白血病(AML)的臨床療效和不良反應.方法:選擇在我院治療的複髮AML 46例,複髮後20例選用CAG方案:阿剋拉黴素(ACR)10~14 mg·m-2·d-1 (第1~4天,10~14天),靜脈滴註;阿糖胞苷(Ara-C)10 mg·m-2·d-1 q12h(第1~14天),皮下註射;粒細胞集落刺激因子(G-CSF)200 μg·m-2·d-1(第1~14天),皮下註射.26例選用對照方案:①DAH:柔紅黴素40 mg·m-2·d-1(第1~3天);Ara-c 200 mg·m-2·d-1(第1~7天),高三尖杉酯堿(HHT)3~4 mg·m-2·d-1(第1~7天);②MAE:米託蒽醌(Mito)10 mg·m-2·d-1(第1~3天),Ara-c 200 mg·m-2·d-1(第1~7天),依託泊甙(VP-16)60 mg·m-2·d-1(第1~5天).結果:彊化療組26例,經上述化療1箇療程後6例穫得完全緩解(CR),部分緩解(PR)10例,未緩解(NR)10例.PR和NR 20例患者中6例一般情況差,未能繼續彊化療,換用CAG方案;14例予第2箇療彊化療,CR 4例,NR 10例;2療程CR共10例(38.4%).26例CAG組第1箇療程CR 12例,PR 10例,NR 4例.PR和NR 14例予以CAG第2箇療程治療,CR 8例,PR 2例,NR 4例,2療程CR共18例(69.2%).2組CR率差異有統計學意義(P<0.05).CAG組骨髓抑製不明顯,不良反應也低.結論:複髮AML治療中,CAG方案是較對照組方案更為有效的且不良應低的治療方法.
목적:탐토CAG방안대복발성급성수세포백혈병(AML)적림상료효화불량반응.방법:선택재아원치료적복발AML 46례,복발후20례선용CAG방안:아극랍매소(ACR)10~14 mg·m-2·d-1 (제1~4천,10~14천),정맥적주;아당포감(Ara-C)10 mg·m-2·d-1 q12h(제1~14천),피하주사;립세포집락자격인자(G-CSF)200 μg·m-2·d-1(제1~14천),피하주사.26례선용대조방안:①DAH:유홍매소40 mg·m-2·d-1(제1~3천);Ara-c 200 mg·m-2·d-1(제1~7천),고삼첨삼지감(HHT)3~4 mg·m-2·d-1(제1~7천);②MAE:미탁은곤(Mito)10 mg·m-2·d-1(제1~3천),Ara-c 200 mg·m-2·d-1(제1~7천),의탁박대(VP-16)60 mg·m-2·d-1(제1~5천).결과:강화료조26례,경상술화료1개료정후6례획득완전완해(CR),부분완해(PR)10례,미완해(NR)10례.PR화NR 20례환자중6례일반정황차,미능계속강화료,환용CAG방안;14례여제2개료강화료,CR 4례,NR 10례;2료정CR공10례(38.4%).26례CAG조제1개료정CR 12례,PR 10례,NR 4례.PR화NR 14례여이CAG제2개료정치료,CR 8례,PR 2례,NR 4례,2료정CR공18례(69.2%).2조CR솔차이유통계학의의(P<0.05).CAG조골수억제불명현,불량반응야저.결론:복발AML치료중,CAG방안시교대조조방안경위유효적차불량응저적치료방법.