房室结折返性心动过速线性消融和常规方法消融比较分析
방실결절반성심동과속선성소융화상규방법소융비교분석
A comparison of the straight linear approach with focal approach in the patients of atrioventricular nodal reentrant tachycardia
  • 万方数据
    安徽医药 안휘의약
    ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
    2010年 1期 85-86 ,共2页

    程军%刘少忠%朱永新%徐晓东%方洁%魏婕%王丽华%张芸%刘金平

    정군%류소충%주영신%서효동%방길%위첩%왕려화%장예%류금평

    房室结折返性心动过速%线性消融%常规方法消融 房室結摺返性心動過速%線性消融%常規方法消融
    방실결절반성심동과속%선성소융%상규방법소융
    目的 比较房室结折返性心动过速(AVNRT)线性消融和常规方法消融的有效性和安全性.方法 回顾性分析比较AVNRT患者和koch三角基底部线性消融和常规方法消融慢径消除率、手术成功率、复发率、放电时间、手术时间.结果 线性消融放电时间、慢径消除率、手术时间均优于常规方法消融,但放电时间、手术时间二者比较无统计学意义,慢径消除率有显著性差异,具统计学意义.成功率一致.在消融过程中两组各有1例发生一过性房室传导阻滞,但均无任何程度持续性房室传导阻滞发生.结论 线性消融和常规方法消融治疗AVNRT均为安全、有效的.线性消融治疗略优于常规方法消融治疗AVNRT.
    목적 비교방실결절반성심동과속(AVNRT)선성소융화상규방법소융적유효성화안전성.방법 회고성분석비교AVNRT환자화koch삼각기저부선성소융화상규방법소융만경소제솔、수술성공솔、복발솔、방전시간、수술시간.결과 선성소융방전시간、만경소제솔、수술시간균우우상규방법소융,단방전시간、수술시간이자비교무통계학의의,만경소제솔유현저성차이,구통계학의의.성공솔일치.재소융과정중량조각유1례발생일과성방실전도조체,단균무임하정도지속성방실전도조체발생.결론 선성소융화상규방법소융치료AVNRT균위안전、유효적.선성소융치료략우우상규방법소융치료AVNRT.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문