北京中医药
北京中醫藥
북경중의약
BEIJING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
7期
543-544
,共2页
腰椎间盘突出症%推拿%毫针
腰椎間盤突齣癥%推拿%毫針
요추간반돌출증%추나%호침
目的 观察与比较推拿与毫针治疗腰椎间盘突出症的治疗效果和差异.方法 90例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,各30例.推拿组仅行推拿治疗,毫针组仅行毫针治疗,推拿毫针组用推拿和毫针两种治疗手段.5天为1个疗程,4个疗程后,运用日本骨科协会下腰痛评分法分析疗效.结果 3组患者的症状体征和生活能力均得到改善(P<0.05).毫针组和推拿组在总积分上没有明显差异(P>0.05),而推拿毫针组总积分改善优于毫针组或推拿组(P<0.05).结论 推拿组对腰痛的改善优于毫针组,毫针组改善下肢的麻痛和感觉异常优于推拿组,毫针和推拿联合运用的疗效明显优于单纯毫针或推拿.
目的 觀察與比較推拿與毫針治療腰椎間盤突齣癥的治療效果和差異.方法 90例腰椎間盤突齣癥患者隨機分為3組,各30例.推拿組僅行推拿治療,毫針組僅行毫針治療,推拿毫針組用推拿和毫針兩種治療手段.5天為1箇療程,4箇療程後,運用日本骨科協會下腰痛評分法分析療效.結果 3組患者的癥狀體徵和生活能力均得到改善(P<0.05).毫針組和推拿組在總積分上沒有明顯差異(P>0.05),而推拿毫針組總積分改善優于毫針組或推拿組(P<0.05).結論 推拿組對腰痛的改善優于毫針組,毫針組改善下肢的痳痛和感覺異常優于推拿組,毫針和推拿聯閤運用的療效明顯優于單純毫針或推拿.
목적 관찰여비교추나여호침치료요추간반돌출증적치료효과화차이.방법 90례요추간반돌출증환자수궤분위3조,각30례.추나조부행추나치료,호침조부행호침치료,추나호침조용추나화호침량충치료수단.5천위1개료정,4개료정후,운용일본골과협회하요통평분법분석료효.결과 3조환자적증상체정화생활능력균득도개선(P<0.05).호침조화추나조재총적분상몰유명현차이(P>0.05),이추나호침조총적분개선우우호침조혹추나조(P<0.05).결론 추나조대요통적개선우우호침조,호침조개선하지적마통화감각이상우우추나조,호침화추나연합운용적료효명현우우단순호침혹추나.