中国临床医学影像杂志
中國臨床醫學影像雜誌
중국림상의학영상잡지
JOURNAL OF CHINA CLINIC MEDICAL IMAGING
2012年
3期
157-160
,共4页
滕登科%王辉%孙丽娜%林元强%隋国庆
滕登科%王輝%孫麗娜%林元彊%隋國慶
등등과%왕휘%손려나%림원강%수국경
淋巴结%超声检查,多普勒,彩色%活组织检查,针吸
淋巴結%超聲檢查,多普勒,綵色%活組織檢查,針吸
림파결%초성검사,다보륵,채색%활조직검사,침흡
目的:对比常规超声评价超声弹性成像(UE)在颈部淋巴结良恶性诊断中的价值.方法:对74例患者的99个淋巴结行灰阶超声(B超)、彩色多普勒血流图(CDFI)及UE检查.再行超声引导下穿刺活检,取得组织学病理结果作为最终诊断与B超、CDFI及UE进行对照.结果:在UE检查中,采用弹性应变率比值(Strain ratio,SR)法,以SR≥1.78作为颈部淋巴结的恶性诊断标准时,其灵敏度、特异度及准确度分别为98.3％,65.9％和84.8％;B超的灵敏度、特异度及准确度分别为55.2％,82.9％和66.7％;CDFI的灵敏度、特异度及准确度分别为72.4％,75.6％和73.7％.UE较B超具有更高的灵敏度、准确度及更大的ROC曲线下面积,且差异具有统计学意义(P＜0.05)；UE较CDFI具有更高的灵敏度,且差异具有统计学意义(P＜0.05),但二者的ROC曲线下面积无统计学差异.结论:超声弹性成像中以SR 1.78为分界值对颈部淋巴结良恶性的鉴别诊断具有一定价值,与B超比较价值更大.
目的:對比常規超聲評價超聲彈性成像(UE)在頸部淋巴結良噁性診斷中的價值.方法:對74例患者的99箇淋巴結行灰階超聲(B超)、綵色多普勒血流圖(CDFI)及UE檢查.再行超聲引導下穿刺活檢,取得組織學病理結果作為最終診斷與B超、CDFI及UE進行對照.結果:在UE檢查中,採用彈性應變率比值(Strain ratio,SR)法,以SR≥1.78作為頸部淋巴結的噁性診斷標準時,其靈敏度、特異度及準確度分彆為98.3％,65.9％和84.8％;B超的靈敏度、特異度及準確度分彆為55.2％,82.9％和66.7％;CDFI的靈敏度、特異度及準確度分彆為72.4％,75.6％和73.7％.UE較B超具有更高的靈敏度、準確度及更大的ROC麯線下麵積,且差異具有統計學意義(P＜0.05)；UE較CDFI具有更高的靈敏度,且差異具有統計學意義(P＜0.05),但二者的ROC麯線下麵積無統計學差異.結論:超聲彈性成像中以SR 1.78為分界值對頸部淋巴結良噁性的鑒彆診斷具有一定價值,與B超比較價值更大.
목적:대비상규초성평개초성탄성성상(UE)재경부림파결량악성진단중적개치.방법:대74례환자적99개림파결행회계초성(B초)、채색다보륵혈류도(CDFI)급UE검사.재행초성인도하천자활검,취득조직학병리결과작위최종진단여B초、CDFI급UE진행대조.결과:재UE검사중,채용탄성응변솔비치(Strain ratio,SR)법,이SR≥1.78작위경부림파결적악성진단표준시,기령민도、특이도급준학도분별위98.3％,65.9％화84.8％;B초적령민도、특이도급준학도분별위55.2％,82.9％화66.7％;CDFI적령민도、특이도급준학도분별위72.4％,75.6％화73.7％.UE교B초구유경고적령민도、준학도급경대적ROC곡선하면적,차차이구유통계학의의(P＜0.05)；UE교CDFI구유경고적령민도,차차이구유통계학의의(P＜0.05),단이자적ROC곡선하면적무통계학차이.결론:초성탄성성상중이SR 1.78위분계치대경부림파결량악성적감별진단구유일정개치,여B초비교개치경대.
