放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2012年
6期
629-631
,共3页
曹希明%黄美萍%郑君惠%巫梓斌%温孟皇
曹希明%黃美萍%鄭君惠%巫梓斌%溫孟皇
조희명%황미평%정군혜%무재빈%온맹황
体层摄影术,X线计算机%冠状动脉疾病%辐射量
體層攝影術,X線計算機%冠狀動脈疾病%輻射量
체층섭영술,X선계산궤%관상동맥질병%복사량
目的:比较前瞻性心电门控(前门控)与回顾性心电门控(后门控)螺旋CT冠状动脉成像的图像质量及辐射量,探讨前门控CTA对冠心病的临床应用价值.方法:分析接受前瞻性心电门控冠状动脉检查的109例患者及接受回顾性心电门控冠状动脉检查的99例患者的影像学资料,对其图像质量及辐射量进行评价.结果:前门控与后门控两组图像质量评分分别为4.97±4.78和4.36±0.69,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),前门控与后门控两组有效辐射量分别为(3.13±0.57) mSv和(10.21±2.43)mSv,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在一定的心率(＜75次/分)范围内,256层螺旋CT前门控冠状动脉成像的图像诊断质量与后门控具有一致性,且前门控明显降低了辐射量.
目的:比較前瞻性心電門控(前門控)與迴顧性心電門控(後門控)螺鏇CT冠狀動脈成像的圖像質量及輻射量,探討前門控CTA對冠心病的臨床應用價值.方法:分析接受前瞻性心電門控冠狀動脈檢查的109例患者及接受迴顧性心電門控冠狀動脈檢查的99例患者的影像學資料,對其圖像質量及輻射量進行評價.結果:前門控與後門控兩組圖像質量評分分彆為4.97±4.78和4.36±0.69,兩組間比較差異無統計學意義(P＞0.05),前門控與後門控兩組有效輻射量分彆為(3.13±0.57) mSv和(10.21±2.43)mSv,兩組間比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:在一定的心率(＜75次/分)範圍內,256層螺鏇CT前門控冠狀動脈成像的圖像診斷質量與後門控具有一緻性,且前門控明顯降低瞭輻射量.
목적:비교전첨성심전문공(전문공)여회고성심전문공(후문공)라선CT관상동맥성상적도상질량급복사량,탐토전문공CTA대관심병적림상응용개치.방법:분석접수전첨성심전문공관상동맥검사적109례환자급접수회고성심전문공관상동맥검사적99례환자적영상학자료,대기도상질량급복사량진행평개.결과:전문공여후문공량조도상질량평분분별위4.97±4.78화4.36±0.69,량조간비교차이무통계학의의(P＞0.05),전문공여후문공량조유효복사량분별위(3.13±0.57) mSv화(10.21±2.43)mSv,량조간비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:재일정적심솔(＜75차/분)범위내,256층라선CT전문공관상동맥성상적도상진단질량여후문공구유일치성,차전문공명현강저료복사량.
