CAJ | 학술논문

目的探讨海德堡视网膜断层扫描(HRT)监测糖尿病性黄斑水肿(DME)的可行性及其临床意义.方法采用HRTⅡ对经裂隙灯显微镜加三面镜检查、荧光素眼底血管造影(FFA)检查确诊的DME、糖尿病无黄斑水肿(NDME)患者和无糖尿病正常对照者共77例120只眼进行黄斑中心凹水肿指数(e值)测定.其中,DME组23例40只眼,男性13例23只眼,女性10例17只眼,年龄44～68岁,平均年龄(55.17±8.26)岁;NDME组32例40只眼,男性18例22只眼,女性14例18只眼,年龄44～68岁,平均年龄(55.17±6.5)岁;正常对照组22例40只眼,男性10例19只眼,女性12例21只眼,年龄42～65岁,平均年龄(53.32±6.04)岁.3组间性别、年龄差异均无统计学意义(P＞0.05).根据FFA检查黄斑区可疑渗漏或渗漏面积＜25%、渗漏面积在25%～66%、渗漏面积＞66%将DME分为3级.40只DME眼中FFA1、2、3级分别为9、10、21只眼.观察分析DME患眼e值与FFA渗漏面积和视力的关系以及受检组之间不同黄斑直径与e值的相互关系.结果黄斑直径为1、2、3 mm的e值行方差分析,组间差异有统计学意义(P＜0.05).两两比较,正常对照组与NDME组e值差异无统计学意义(P＞0.05),正常对照组、NDME组分别与DME组比较,e值差异均有统计学意义(P＜0.05).DME组视力的对数与e值存在相关性(P＜0.05).DME组FFA1、2、3级之间的e值行方差分析,两两比较,三者之间总体有差异.FFA1级与3级、2级与3级黄斑渗漏面积差异有统计学意义(P＜0.05),1级与2级之间差异无统计学意义(P＞0.05),结果与黄斑区测定的直径大小无关.结论 HRTⅡ黄斑模块中的e值能够量化测量和客观评价DME程度.
목적 탐토해덕보시망막단층소묘(HRT)감측당뇨병성황반수종(DME)적가행성급기림상의의.방법 채용HRTⅡ대경렬극등현미경가삼면경검사、형광소안저혈관조영(FFA)검사학진적DME、당뇨병무황반수종(NDME)환자화무당뇨병정상대조자공77례120지안진행황반중심요수종지수(e치)측정.기중,DME조23례40지안,남성13례23지안,녀성10례17지안,년령44～68세,평균년령(55.17±8.26)세;NDME조32례40지안,남성18례22지안,녀성14례18지안,년령44～68세,평균년령(55.17±6.5)세;정상대조조22례40지안,남성10례19지안,녀성12례21지안,년령42～65세,평균년령(53.32±6.04)세.3조간성별、년령차이균무통계학의의(P＞0.05).근거FFA검사황반구가의삼루혹삼루면적＜25%、삼루면적재25%～66%、삼루면적＞66%장DME분위3급.40지DME안중FFA1、2、3급분별위9、10、21지안.관찰분석DME환안e치여FFA삼루면적화시력적관계이급수검조지간불동황반직경여e치적상호관계.결과 황반직경위1、2、3 mm적e치행방차분석,조간차이유통계학의의(P＜0.05).량량비교,정상대조조여NDME조e치차이무통계학의의(P＞0.05),정상대조조、NDME조분별여DME조비교,e치차이균유통계학의의(P＜0.05).DME조시력적대수여e치존재상관성(P＜0.05).DME조FFA1、2、3급지간적e치행방차분석,량량비교,삼자지간총체유차이.FFA1급여3급、2급여3급황반삼루면적차이유통계학의의(P＜0.05),1급여2급지간차이무통계학의의(P＞0.05),결과여황반구측정적직경대소무관.결론 HRTⅡ황반모괴중적e치능구양화측량화객관평개DME정도.