实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2009年
3期
26-27
,共2页
消化性溃疡%丽珠胃三联%奥美拉唑%联合治疗
消化性潰瘍%麗珠胃三聯%奧美拉唑%聯閤治療
소화성궤양%려주위삼련%오미랍서%연합치료
目的 对照观察丽珠胃三联、奥美拉唑联合治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的治愈率、复发率及Hp根除率的影响.方法 将130例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组(70例)和对照组(60例),治疗组给予丽珠胃三联口服1周;奥美拉唑20 mg/次、2次/d,1周后改为20 mg、1次/d,连服3周,共治疗4周.对照组给予阿莫西林0.5 g/次、3次/d,连服1周;甲硝唑0. 4 g/次、3次/d,连服1周,同时给予奥美拉唑口服,剂量和方法同治疗组.结果 治疗组和对照组比较,4周后溃疡治疗总有效率差异有显著性(分别为98.6%和88.3%,P＜0.05);Hp根除率治疗组高于对照组(94.3% vs 86.7%,P＜0.05).不良反应2组差异无显著性意义(P＞0.05);1年后随访,治疗组溃疡复发率(6.3%)和Hp复发率(12.7%)均明显低于对照组溃疡复发率( 16.7%)和Hp复发率(31.5%)(P均＜0.01).结论 丽珠胃三联、奥美拉唑联合治疗Hp阳性消化性溃疡的有效率和Hp根除率高,复发率较低,不良反应少,是治疗消化性溃疡的有效方法.
目的 對照觀察麗珠胃三聯、奧美拉唑聯閤治療方案對幽門螺桿菌(Hp)暘性消化性潰瘍的治愈率、複髮率及Hp根除率的影響.方法 將130例Hp暘性消化性潰瘍患者隨機分為治療組(70例)和對照組(60例),治療組給予麗珠胃三聯口服1週;奧美拉唑20 mg/次、2次/d,1週後改為20 mg、1次/d,連服3週,共治療4週.對照組給予阿莫西林0.5 g/次、3次/d,連服1週;甲硝唑0. 4 g/次、3次/d,連服1週,同時給予奧美拉唑口服,劑量和方法同治療組.結果 治療組和對照組比較,4週後潰瘍治療總有效率差異有顯著性(分彆為98.6%和88.3%,P＜0.05);Hp根除率治療組高于對照組(94.3% vs 86.7%,P＜0.05).不良反應2組差異無顯著性意義(P＞0.05);1年後隨訪,治療組潰瘍複髮率(6.3%)和Hp複髮率(12.7%)均明顯低于對照組潰瘍複髮率( 16.7%)和Hp複髮率(31.5%)(P均＜0.01).結論 麗珠胃三聯、奧美拉唑聯閤治療Hp暘性消化性潰瘍的有效率和Hp根除率高,複髮率較低,不良反應少,是治療消化性潰瘍的有效方法.
목적 대조관찰려주위삼련、오미랍서연합치료방안대유문라간균(Hp)양성소화성궤양적치유솔、복발솔급Hp근제솔적영향.방법 장130례Hp양성소화성궤양환자수궤분위치료조(70례)화대조조(60례),치료조급여려주위삼련구복1주;오미랍서20 mg/차、2차/d,1주후개위20 mg、1차/d,련복3주,공치료4주.대조조급여아막서림0.5 g/차、3차/d,련복1주;갑초서0. 4 g/차、3차/d,련복1주,동시급여오미랍서구복,제량화방법동치료조.결과 치료조화대조조비교,4주후궤양치료총유효솔차이유현저성(분별위98.6%화88.3%,P＜0.05);Hp근제솔치료조고우대조조(94.3% vs 86.7%,P＜0.05).불량반응2조차이무현저성의의(P＞0.05);1년후수방,치료조궤양복발솔(6.3%)화Hp복발솔(12.7%)균명현저우대조조궤양복발솔( 16.7%)화Hp복발솔(31.5%)(P균＜0.01).결론 려주위삼련、오미랍서연합치료Hp양성소화성궤양적유효솔화Hp근제솔고,복발솔교저,불량반응소,시치료소화성궤양적유효방법.
