中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2011年
3期
386-387
,共2页
胃癌%进展期%根治%近端%生存率%并发症
胃癌%進展期%根治%近耑%生存率%併髮癥
위암%진전기%근치%근단%생존솔%병발증
目的:探讨不同术式对进展期近端胃癌预后影响.方法:选择2003 年2月～2008 年8月本院收治的进展期近端胃癌185 例手术患者作为研究对象,分别采用全胃切除术和近端胃切除术,并分析术中情况、术后并发症及生存率.结果:两组不同术式在手术时间、术中出血量、平均住院日方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05); 反流性食管炎、进食后饱胀感、吻合口狭窄及残胃无张力并发症全胃切除术组发生率明显低于近端胃切除组,差异有统计学意义(P<0.01,或P<0.05); 两种不同术式术后1年生存率分别为80.95% 、75.96%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);3 、5年随访生存率全胃切除组分别为60.32% 、36.51%,明显优于近端胃切除组的41.35% 、20.19%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:进展期近端胃癌采用根治性全胃切除术更为合适.
目的:探討不同術式對進展期近耑胃癌預後影響.方法:選擇2003 年2月～2008 年8月本院收治的進展期近耑胃癌185 例手術患者作為研究對象,分彆採用全胃切除術和近耑胃切除術,併分析術中情況、術後併髮癥及生存率.結果:兩組不同術式在手術時間、術中齣血量、平均住院日方麵比較,差異均無統計學意義(P>0.05); 反流性食管炎、進食後飽脹感、吻閤口狹窄及殘胃無張力併髮癥全胃切除術組髮生率明顯低于近耑胃切除組,差異有統計學意義(P<0.01,或P<0.05); 兩種不同術式術後1年生存率分彆為80.95% 、75.96%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);3 、5年隨訪生存率全胃切除組分彆為60.32% 、36.51%,明顯優于近耑胃切除組的41.35% 、20.19%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:進展期近耑胃癌採用根治性全胃切除術更為閤適.
목적:탐토불동술식대진전기근단위암예후영향.방법:선택2003 년2월～2008 년8월본원수치적진전기근단위암185 례수술환자작위연구대상,분별채용전위절제술화근단위절제술,병분석술중정황、술후병발증급생존솔.결과:량조불동술식재수술시간、술중출혈량、평균주원일방면비교,차이균무통계학의의(P>0.05); 반류성식관염、진식후포창감、문합구협착급잔위무장력병발증전위절제술조발생솔명현저우근단위절제조,차이유통계학의의(P<0.01,혹P<0.05); 량충불동술식술후1년생존솔분별위80.95% 、75.96%,량조비교차이무통계학의의(P>0.05);3 、5년수방생존솔전위절제조분별위60.32% 、36.51%,명현우우근단위절제조적41.35% 、20.19%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:진전기근단위암채용근치성전위절제술경위합괄.
