中国运动医学杂志
中國運動醫學雜誌
중국운동의학잡지
CHINESE JOURNAL OF SPORTS MEDICINE
2011年
8期
745-747
,共3页
急性腰扭伤%定点斜扳手法%推拿
急性腰扭傷%定點斜扳手法%推拿
급성요뉴상%정점사반수법%추나
目的:评价推拿联合定点斜扳手法治疗急性腰扭伤的临床疗效.方法:参照临床流行病学(DME)原则,纳入符合急性腰扭伤诊断标准的受试者68例,随机分为治疗组(35例,其中男23例,女12例,平均年龄35.7岁,平均病程2.6天)和对照组(33例,其中男19例,女14例,平均年龄34.8岁,平均病程2.7天),分别施以推拿联合定点斜扳手法治疗和推拿手法,每日1次,每次30分钟,3日一个疗程.共1个疗程.按中医病症疗效标准、VAS疼痛评分法比较两组总体疗效差异.随访在治疗结束后1周开始,3个月后结束随访,分别评定随访患者疼痛和疗效.结果:基线比较,两组均无显著差异(P＞0.05).疗效结果统计显示:治疗组总有效率为91.4％,对照组为75.8％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组在改善患者疼痛方面明显优于对照组(P＜0.01).远期疗效分析:3个月内症状、体征复发者4例,其中治疗组1例,对照组3例,两者间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:推拿联合定位斜扳手法治疗急性腰扭伤止痛效果和疗效好于单纯推拿手法,持续时间更久.
目的:評價推拿聯閤定點斜扳手法治療急性腰扭傷的臨床療效.方法:參照臨床流行病學(DME)原則,納入符閤急性腰扭傷診斷標準的受試者68例,隨機分為治療組(35例,其中男23例,女12例,平均年齡35.7歲,平均病程2.6天)和對照組(33例,其中男19例,女14例,平均年齡34.8歲,平均病程2.7天),分彆施以推拿聯閤定點斜扳手法治療和推拿手法,每日1次,每次30分鐘,3日一箇療程.共1箇療程.按中醫病癥療效標準、VAS疼痛評分法比較兩組總體療效差異.隨訪在治療結束後1週開始,3箇月後結束隨訪,分彆評定隨訪患者疼痛和療效.結果:基線比較,兩組均無顯著差異(P＞0.05).療效結果統計顯示:治療組總有效率為91.4％,對照組為75.8％,兩組差異有統計學意義(P＜0.05).治療組在改善患者疼痛方麵明顯優于對照組(P＜0.01).遠期療效分析:3箇月內癥狀、體徵複髮者4例,其中治療組1例,對照組3例,兩者間差異有統計學意義(P＜0.05).結論:推拿聯閤定位斜扳手法治療急性腰扭傷止痛效果和療效好于單純推拿手法,持續時間更久.
목적:평개추나연합정점사반수법치료급성요뉴상적림상료효.방법:삼조림상류행병학(DME)원칙,납입부합급성요뉴상진단표준적수시자68례,수궤분위치료조(35례,기중남23례,녀12례,평균년령35.7세,평균병정2.6천)화대조조(33례,기중남19례,녀14례,평균년령34.8세,평균병정2.7천),분별시이추나연합정점사반수법치료화추나수법,매일1차,매차30분종,3일일개료정.공1개료정.안중의병증료효표준、VAS동통평분법비교량조총체료효차이.수방재치료결속후1주개시,3개월후결속수방,분별평정수방환자동통화료효.결과:기선비교,량조균무현저차이(P＞0.05).료효결과통계현시:치료조총유효솔위91.4％,대조조위75.8％,량조차이유통계학의의(P＜0.05).치료조재개선환자동통방면명현우우대조조(P＜0.01).원기료효분석:3개월내증상、체정복발자4례,기중치료조1례,대조조3례,량자간차이유통계학의의(P＜0.05).결론:추나연합정위사반수법치료급성요뉴상지통효과화료효호우단순추나수법,지속시간경구.
