中华全科医学
中華全科醫學
중화전과의학
CHINESE JOURNAL OF GENERAL PRACTICE
2008年
12期
1259-1260
,共2页
单纯收缩期高血压%脉压%老年%硝酸酯类
單純收縮期高血壓%脈壓%老年%硝痠酯類
단순수축기고혈압%맥압%노년%초산지류
目的 比较氨氯地平合用单硝酸异山梨酯缓释片与合用缬沙坦对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者的疗效及对脉压(PP)的影响.方法 将华师社区门诊单用氨氯地平血压控制仍不理想的56例老年ISH患者随机分成两组,治疗组(n=28)加用单硝酸异山梨酯缓释片(50 mg/d),对照组(n=28)加用缬沙坦(80 ms/d),疗程4周.比较两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压的变化.结果 ①两组SBP均明显下降(P<0.01),2周后对照组SBP下降幅度略高于治疗组(P<0.05),但4周后两组间下降幅度无明显差别(P>0.05);(②治疗组DBP下降幅度小于对照组(P<0.01);PP明显缩小,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 ISMN-SR在有效降低SBP的同时降低DBP不明显,使PP减小,有利于老年ISH患者的降压治疗.对于单用钙离子拮抗剂血压控制仍不理想的老年ISH患者加用硝酸酯类是比较理想的联合用药.
目的 比較氨氯地平閤用單硝痠異山梨酯緩釋片與閤用纈沙坦對老年單純收縮期高血壓(ISH)患者的療效及對脈壓(PP)的影響.方法 將華師社區門診單用氨氯地平血壓控製仍不理想的56例老年ISH患者隨機分成兩組,治療組(n=28)加用單硝痠異山梨酯緩釋片(50 mg/d),對照組(n=28)加用纈沙坦(80 ms/d),療程4週.比較兩組收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、脈壓的變化.結果 ①兩組SBP均明顯下降(P<0.01),2週後對照組SBP下降幅度略高于治療組(P<0.05),但4週後兩組間下降幅度無明顯差彆(P>0.05);(②治療組DBP下降幅度小于對照組(P<0.01);PP明顯縮小,與對照組比較差異有統計學意義(P<0.01).結論 ISMN-SR在有效降低SBP的同時降低DBP不明顯,使PP減小,有利于老年ISH患者的降壓治療.對于單用鈣離子拮抗劑血壓控製仍不理想的老年ISH患者加用硝痠酯類是比較理想的聯閤用藥.
목적 비교안록지평합용단초산이산리지완석편여합용힐사탄대노년단순수축기고혈압(ISH)환자적료효급대맥압(PP)적영향.방법 장화사사구문진단용안록지평혈압공제잉불이상적56례노년ISH환자수궤분성량조,치료조(n=28)가용단초산이산리지완석편(50 mg/d),대조조(n=28)가용힐사탄(80 ms/d),료정4주.비교량조수축압(SBP)、서장압(DBP)、맥압적변화.결과 ①량조SBP균명현하강(P<0.01),2주후대조조SBP하강폭도략고우치료조(P<0.05),단4주후량조간하강폭도무명현차별(P>0.05);(②치료조DBP하강폭도소우대조조(P<0.01);PP명현축소,여대조조비교차이유통계학의의(P<0.01).결론 ISMN-SR재유효강저SBP적동시강저DBP불명현,사PP감소,유리우노년ISH환자적강압치료.대우단용개리자길항제혈압공제잉불이상적노년ISH환자가용초산지류시비교이상적연합용약.
