临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2012年
10期
844-845,848
,共3页
冠状动脉疾病%C反应蛋白质%丙二醛%P选择素
冠狀動脈疾病%C反應蛋白質%丙二醛%P選擇素
관상동맥질병%C반응단백질%병이철%P선택소
目的 探讨炎症、氧化应激及血小板在冠心病患者中的变化及相互间关系.方法 入选冠心痛患者67例,稳定型心绞痛组(SAP组)14例,不稳定型心绞痛组(UAP组)25例,急性心肌梗死组(AMI组)28例.另选取健康者20例作为对照组.分别应用免疫比浊法、比色法和酶联免疫吸附法检测血清高敏C反应蛋白(hsCRP)、血浆丙二醛(MDA)及P选择素浓度.结果 hsCRP水平在SAP组、UAP组、AMI组均高于对照组,(1.57±1.15)mg/L,(3.80±3.39) mg/L,(9.61±4.22)mg/Lvs (0.84±0.16)mg/L,除SAP组与对照组比较差异无统计学意义外,其他3组间差异均有统计学意义(P＜0.01).MDA浓度在SAP组、UAP组、AMI组均高于对照组,(9.66±2.08)μmol/L(13.31±3.01) μmol/L,(15.44±4.55) μmol/L vs(7.11±4.67)μmol/L,除SAP组与对照组比较差异无统计学意义外,其他3组间差异均有统计学意义(P＜0.01).P选择素水平在SAP组、UAP组、AMI组均高于对照组,(117.84±51.86)μg/L,(160.61±59.36) μg/L,(168.82±60.84) μg/L vs (92.91±44.74) μg/L,除SAP组与对照组比较差异无统计学意义外,其他3组间差异均有统计学意义(P＜0.01).hsCRP与P选择素呈正相关(r=0.603,P＜0.01);MDA与P选择素呈正相关(r=0.693,P＜0.01)；hsCRP与MDA呈正相关(r=0.667,P＜0.01).结论 冠心病患者hsCRP、MDA及P选择素浓度从SAP组到UAP和AMI组逐渐升高,且呈正相关,提示三者间相互作用决定斑块稳定型及临床表现.
目的 探討炎癥、氧化應激及血小闆在冠心病患者中的變化及相互間關繫.方法 入選冠心痛患者67例,穩定型心絞痛組(SAP組)14例,不穩定型心絞痛組(UAP組)25例,急性心肌梗死組(AMI組)28例.另選取健康者20例作為對照組.分彆應用免疫比濁法、比色法和酶聯免疫吸附法檢測血清高敏C反應蛋白(hsCRP)、血漿丙二醛(MDA)及P選擇素濃度.結果 hsCRP水平在SAP組、UAP組、AMI組均高于對照組,(1.57±1.15)mg/L,(3.80±3.39) mg/L,(9.61±4.22)mg/Lvs (0.84±0.16)mg/L,除SAP組與對照組比較差異無統計學意義外,其他3組間差異均有統計學意義(P＜0.01).MDA濃度在SAP組、UAP組、AMI組均高于對照組,(9.66±2.08)μmol/L(13.31±3.01) μmol/L,(15.44±4.55) μmol/L vs(7.11±4.67)μmol/L,除SAP組與對照組比較差異無統計學意義外,其他3組間差異均有統計學意義(P＜0.01).P選擇素水平在SAP組、UAP組、AMI組均高于對照組,(117.84±51.86)μg/L,(160.61±59.36) μg/L,(168.82±60.84) μg/L vs (92.91±44.74) μg/L,除SAP組與對照組比較差異無統計學意義外,其他3組間差異均有統計學意義(P＜0.01).hsCRP與P選擇素呈正相關(r=0.603,P＜0.01);MDA與P選擇素呈正相關(r=0.693,P＜0.01)；hsCRP與MDA呈正相關(r=0.667,P＜0.01).結論 冠心病患者hsCRP、MDA及P選擇素濃度從SAP組到UAP和AMI組逐漸升高,且呈正相關,提示三者間相互作用決定斑塊穩定型及臨床錶現.
목적 탐토염증、양화응격급혈소판재관심병환자중적변화급상호간관계.방법 입선관심통환자67례,은정형심교통조(SAP조)14례,불은정형심교통조(UAP조)25례,급성심기경사조(AMI조)28례.령선취건강자20례작위대조조.분별응용면역비탁법、비색법화매련면역흡부법검측혈청고민C반응단백(hsCRP)、혈장병이철(MDA)급P선택소농도.결과 hsCRP수평재SAP조、UAP조、AMI조균고우대조조,(1.57±1.15)mg/L,(3.80±3.39) mg/L,(9.61±4.22)mg/Lvs (0.84±0.16)mg/L,제SAP조여대조조비교차이무통계학의의외,기타3조간차이균유통계학의의(P＜0.01).MDA농도재SAP조、UAP조、AMI조균고우대조조,(9.66±2.08)μmol/L(13.31±3.01) μmol/L,(15.44±4.55) μmol/L vs(7.11±4.67)μmol/L,제SAP조여대조조비교차이무통계학의의외,기타3조간차이균유통계학의의(P＜0.01).P선택소수평재SAP조、UAP조、AMI조균고우대조조,(117.84±51.86)μg/L,(160.61±59.36) μg/L,(168.82±60.84) μg/L vs (92.91±44.74) μg/L,제SAP조여대조조비교차이무통계학의의외,기타3조간차이균유통계학의의(P＜0.01).hsCRP여P선택소정정상관(r=0.603,P＜0.01);MDA여P선택소정정상관(r=0.693,P＜0.01)；hsCRP여MDA정정상관(r=0.667,P＜0.01).결론 관심병환자hsCRP、MDA급P선택소농도종SAP조도UAP화AMI조축점승고,차정정상관,제시삼자간상호작용결정반괴은정형급림상표현.
