中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2007年
8期
705-707
,共3页
躯体疼痛症状%抑郁症%临床特点%生活质量
軀體疼痛癥狀%抑鬱癥%臨床特點%生活質量
구체동통증상%억욱증%림상특점%생활질량
目的 研究伴躯体疼痛症状抑郁症患者的临床特点和生活质量.方法 对126例伴疼痛症状的抑郁症患者(研究组)和110例不伴疼痛症状的抑郁症患者(对照组),用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、视觉模拟量表(VAS)、自制疼痛部位及部位个数调查表,进行相关对比分析.结果 研究组的HAMD、HAMA总分平均值均明显高于对照组[(28.5±5.1)分 vs(22.3±4.3)分;(26.6±10.9)分 vs(15.4±9.6)分],二者差异有显著性(P<0.01);研究组生活质量评分低于对照组[(51.5±13.2)分 vs(63.6±7.0)分],二者差异有显著性(P<0.01).抑郁的严重程度与疼痛严重程度显著相关(r=0.48,P<0.01),与疼痛部位数呈弱相关(r=0.31,P<0.01),与疼痛部位无明显相关性(r=0.12,P>0.05).生活质量与疼痛评分显著相关(r=0.52,P<0.01).结论 伴躯体疼痛症状的抑郁症的抑郁、焦虑程度较不伴疼痛症状的抑郁症重、生活质量较差,且其抑郁的严重程度和生活质量受疼痛强度或疼痛部位数目的影响.
目的 研究伴軀體疼痛癥狀抑鬱癥患者的臨床特點和生活質量.方法 對126例伴疼痛癥狀的抑鬱癥患者(研究組)和110例不伴疼痛癥狀的抑鬱癥患者(對照組),用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、生活質量綜閤評定問捲(GQOLI-74)、視覺模擬量錶(VAS)、自製疼痛部位及部位箇數調查錶,進行相關對比分析.結果 研究組的HAMD、HAMA總分平均值均明顯高于對照組[(28.5±5.1)分 vs(22.3±4.3)分;(26.6±10.9)分 vs(15.4±9.6)分],二者差異有顯著性(P<0.01);研究組生活質量評分低于對照組[(51.5±13.2)分 vs(63.6±7.0)分],二者差異有顯著性(P<0.01).抑鬱的嚴重程度與疼痛嚴重程度顯著相關(r=0.48,P<0.01),與疼痛部位數呈弱相關(r=0.31,P<0.01),與疼痛部位無明顯相關性(r=0.12,P>0.05).生活質量與疼痛評分顯著相關(r=0.52,P<0.01).結論 伴軀體疼痛癥狀的抑鬱癥的抑鬱、焦慮程度較不伴疼痛癥狀的抑鬱癥重、生活質量較差,且其抑鬱的嚴重程度和生活質量受疼痛彊度或疼痛部位數目的影響.
목적 연구반구체동통증상억욱증환자적림상특점화생활질량.방법 대126례반동통증상적억욱증환자(연구조)화110례불반동통증상적억욱증환자(대조조),용한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)、생활질량종합평정문권(GQOLI-74)、시각모의량표(VAS)、자제동통부위급부위개수조사표,진행상관대비분석.결과 연구조적HAMD、HAMA총분평균치균명현고우대조조[(28.5±5.1)분 vs(22.3±4.3)분;(26.6±10.9)분 vs(15.4±9.6)분],이자차이유현저성(P<0.01);연구조생활질량평분저우대조조[(51.5±13.2)분 vs(63.6±7.0)분],이자차이유현저성(P<0.01).억욱적엄중정도여동통엄중정도현저상관(r=0.48,P<0.01),여동통부위수정약상관(r=0.31,P<0.01),여동통부위무명현상관성(r=0.12,P>0.05).생활질량여동통평분현저상관(r=0.52,P<0.01).결론 반구체동통증상적억욱증적억욱、초필정도교불반동통증상적억욱증중、생활질량교차,차기억욱적엄중정도화생활질량수동통강도혹동통부위수목적영향.