广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2003年
5期
463-464
,共2页
彭旭导%李丽%黄大锵%邵蝶茹%赖忠华
彭旭導%李麗%黃大鏘%邵蝶茹%賴忠華
팽욱도%리려%황대장%소접여%뢰충화
硬膜外镇痛%罗哌卡因%布比卡因
硬膜外鎮痛%囉哌卡因%佈比卡因
경막외진통%라고잡인%포비잡인
目的:比较0.2%罗哌卡因和0.15%布比卡因用于硬膜外分娩镇痛的效果.方法:260例产妇随机分为两组,A组:0.2%罗哌卡因+芬太尼(2 μg/mL),B组:0.15%布比卡因+芬太尼(2 μg/mL).进行视觉模拟疼痛评分(VAS)和运动能力的评定,并记录两组产妇的生命体征、产程时间、分娩方式、催产素使用情况和新生儿Apgar评分.结果:两组产妇分娩镇痛效果良好,差异无显著性(P＞0.05).镇痛后A组产妇双下肢肌力均为5级,而B组产妇双下肢肌力5级占39%,4级占61%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:0.2%罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛效果优于0.15%布比卡因.
目的:比較0.2%囉哌卡因和0.15%佈比卡因用于硬膜外分娩鎮痛的效果.方法:260例產婦隨機分為兩組,A組:0.2%囉哌卡因+芬太尼(2 μg/mL),B組:0.15%佈比卡因+芬太尼(2 μg/mL).進行視覺模擬疼痛評分(VAS)和運動能力的評定,併記錄兩組產婦的生命體徵、產程時間、分娩方式、催產素使用情況和新生兒Apgar評分.結果:兩組產婦分娩鎮痛效果良好,差異無顯著性(P＞0.05).鎮痛後A組產婦雙下肢肌力均為5級,而B組產婦雙下肢肌力5級佔39%,4級佔61%,兩組比較差異有顯著性(P＜0.05).結論:0.2%囉哌卡因用于硬膜外分娩鎮痛效果優于0.15%佈比卡因.
목적:비교0.2%라고잡인화0.15%포비잡인용우경막외분면진통적효과.방법:260례산부수궤분위량조,A조:0.2%라고잡인+분태니(2 μg/mL),B조:0.15%포비잡인+분태니(2 μg/mL).진행시각모의동통평분(VAS)화운동능력적평정,병기록량조산부적생명체정、산정시간、분면방식、최산소사용정황화신생인Apgar평분.결과:량조산부분면진통효과량호,차이무현저성(P＞0.05).진통후A조산부쌍하지기력균위5급,이B조산부쌍하지기력5급점39%,4급점61%,량조비교차이유현저성(P＜0.05).결론:0.2%라고잡인용우경막외분면진통효과우우0.15%포비잡인.
