护理学报
護理學報
호이학보
JOURNAL OF NURSING
2010年
8期
8-10
,共3页
朱顺芳%李亚洁%耿穗娜%季长娥%王静新%蒋晓青%邓瑛瑛
硃順芳%李亞潔%耿穗娜%季長娥%王靜新%蔣曉青%鄧瑛瑛
주순방%리아길%경수나%계장아%왕정신%장효청%산영영
密闭式吸痰管%更换频率%细菌定植
密閉式吸痰管%更換頻率%細菌定植
밀폐식흡담관%경환빈솔%세균정식
目的 观察24 h和72 h更换密闭式吸痰管对吸痰管尖端细菌定植的影响,为临床合理制定密闭式吸痰管更换时间提供依据.方法 将入选的66例患者使用抽签法随机分为两组:24 h组(每24 h更换1次密闭式吸痰管)及72 h组(每72 h更换1次密闭式吸痰管)各33例,其中72 h组有6例被剔除,实际为27例,比较两组更换的吸痰管尖端管壁细菌定植率及定植菌密度的差异.结果 导管细菌定植总发生率、24 h组发生率及72 h组发生率分别为65%、61%、70%.组间差异无统计学意义(P>0.05).定植菌密度72 h组与24 h组差异无统计学意义(P>0.05).结论 本研究显示每24 h与每72 h更换1次吸痰管对密闭式吸痰管细菌定植的影响差异无统计学意义,提示每72 h更换密闭式吸痰管也是安全的,进一步的结论仍需大样本随机对照临床研究来证实.
目的 觀察24 h和72 h更換密閉式吸痰管對吸痰管尖耑細菌定植的影響,為臨床閤理製定密閉式吸痰管更換時間提供依據.方法 將入選的66例患者使用抽籤法隨機分為兩組:24 h組(每24 h更換1次密閉式吸痰管)及72 h組(每72 h更換1次密閉式吸痰管)各33例,其中72 h組有6例被剔除,實際為27例,比較兩組更換的吸痰管尖耑管壁細菌定植率及定植菌密度的差異.結果 導管細菌定植總髮生率、24 h組髮生率及72 h組髮生率分彆為65%、61%、70%.組間差異無統計學意義(P>0.05).定植菌密度72 h組與24 h組差異無統計學意義(P>0.05).結論 本研究顯示每24 h與每72 h更換1次吸痰管對密閉式吸痰管細菌定植的影響差異無統計學意義,提示每72 h更換密閉式吸痰管也是安全的,進一步的結論仍需大樣本隨機對照臨床研究來證實.
목적 관찰24 h화72 h경환밀폐식흡담관대흡담관첨단세균정식적영향,위림상합리제정밀폐식흡담관경환시간제공의거.방법 장입선적66례환자사용추첨법수궤분위량조:24 h조(매24 h경환1차밀폐식흡담관)급72 h조(매72 h경환1차밀폐식흡담관)각33례,기중72 h조유6례피척제,실제위27례,비교량조경환적흡담관첨단관벽세균정식솔급정식균밀도적차이.결과 도관세균정식총발생솔、24 h조발생솔급72 h조발생솔분별위65%、61%、70%.조간차이무통계학의의(P>0.05).정식균밀도72 h조여24 h조차이무통계학의의(P>0.05).결론 본연구현시매24 h여매72 h경환1차흡담관대밀폐식흡담관세균정식적영향차이무통계학의의,제시매72 h경환밀폐식흡담관야시안전적,진일보적결론잉수대양본수궤대조림상연구래증실.
