口腔医学研究
口腔醫學研究
구강의학연구
JOURNAL OF ORAL SCIENCE RESEARCH
2011年
9期
775-777
,共3页
孙燕%樊明文%李宇红%陆瑶伽
孫燕%樊明文%李宇紅%陸瑤伽
손연%번명문%리우홍%륙요가
根管封闭剂%细胞毒性%MC3T3-E1成骨细胞
根管封閉劑%細胞毒性%MC3T3-E1成骨細胞
근관봉폐제%세포독성%MC3T3-E1성골세포
目的:评估新型根管封闭剂RealSeal sealer、GuttaFlow对MC3T3- E1成骨细胞的细胞毒性,并与传统的AH Plus比较.方法:制备RealSeal sealer、GuttaFlow和AH Plus(固化7d)的材料浸提液,倍比稀释为4种浓度:100%、50%、25%、12.5%；MC3T3-E1细胞于其中分别培养24h和72h,CCK-8法检测细胞存活率,评价不同材料的细胞毒性.结果:在实验期内,RealSeal sealer组的细胞存活率显著低于AH Plus、GuttaFlow(P＜0.05),AHPlus、GuttaFlow和阴性对照组间无显著差异.结论:在本实验条件下,RealSeal sealer对MC3T3一E1成骨细胞的毒性最强,而GuttaFlow和AH Plus几乎无细胞毒性.
目的:評估新型根管封閉劑RealSeal sealer、GuttaFlow對MC3T3- E1成骨細胞的細胞毒性,併與傳統的AH Plus比較.方法:製備RealSeal sealer、GuttaFlow和AH Plus(固化7d)的材料浸提液,倍比稀釋為4種濃度:100%、50%、25%、12.5%；MC3T3-E1細胞于其中分彆培養24h和72h,CCK-8法檢測細胞存活率,評價不同材料的細胞毒性.結果:在實驗期內,RealSeal sealer組的細胞存活率顯著低于AH Plus、GuttaFlow(P＜0.05),AHPlus、GuttaFlow和陰性對照組間無顯著差異.結論:在本實驗條件下,RealSeal sealer對MC3T3一E1成骨細胞的毒性最彊,而GuttaFlow和AH Plus幾乎無細胞毒性.
목적:평고신형근관봉폐제RealSeal sealer、GuttaFlow대MC3T3- E1성골세포적세포독성,병여전통적AH Plus비교.방법:제비RealSeal sealer、GuttaFlow화AH Plus(고화7d)적재료침제액,배비희석위4충농도:100%、50%、25%、12.5%；MC3T3-E1세포우기중분별배양24h화72h,CCK-8법검측세포존활솔,평개불동재료적세포독성.결과:재실험기내,RealSeal sealer조적세포존활솔현저저우AH Plus、GuttaFlow(P＜0.05),AHPlus、GuttaFlow화음성대조조간무현저차이.결론:재본실험조건하,RealSeal sealer대MC3T3일E1성골세포적독성최강,이GuttaFlow화AH Plus궤호무세포독성.
