临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2012年
2期
128-130
,共3页
沈迪文%曹秋云%杨海龙%赵鹏
瀋迪文%曹鞦雲%楊海龍%趙鵬
침적문%조추운%양해룡%조붕
综合医院%惊恐障碍%艾司西酞普兰
綜閤醫院%驚恐障礙%艾司西酞普蘭
종합의원%량공장애%애사서태보란
目的:探讨目前综合性医院临床各科室对惊恐障碍识别的临床分析和艾司西酞普兰在综合医院治疗惊恐障碍的有效性和安全性. 方法:以胸闷、心慌、濒死感等不适主诉至我院就诊排除躯体疾病后转诊至医学心理科就诊268例患者,分析其中确诊为惊恐障碍的179例患者在临床各科室的首诊诊断构成,以及对其中168例惊恐障碍患者随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,疗程8周,并用惊恐相关症状量表(PASS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应评定量表(SERS)对患者治疗前后进行评估. 结果:确诊为惊恐障碍的179例患者在临床各科室的首诊诊断包括惊恐障碍、广泛性焦虑、抑郁症、心脏神经官能症、癔症、其他疾病等,首诊时诊断为惊恐障碍的患者仅占9.5%.患者在治疗1周、治疗2周艾司西酞普兰组的HAMA、PASS分值均低于对照组,而在治疗4、6、8周,两组患者的HA-MA、PASS分值差异无统计学意义(P>0.05).在治疗8周时,艾司西酞普兰组治愈率为65.4%,有效率为91.4%,帕罗西汀组分别为63.7%,91.3%.两组差异无统计学意义.在不良反应方面,两组差异无统计学意义. 结论:综合医院临床各科室对惊恐障碍患者首诊时的识别率较低.艾司西酞普兰治疗惊恐障碍疗效肯定,安全性较高.
目的:探討目前綜閤性醫院臨床各科室對驚恐障礙識彆的臨床分析和艾司西酞普蘭在綜閤醫院治療驚恐障礙的有效性和安全性. 方法:以胸悶、心慌、瀕死感等不適主訴至我院就診排除軀體疾病後轉診至醫學心理科就診268例患者,分析其中確診為驚恐障礙的179例患者在臨床各科室的首診診斷構成,以及對其中168例驚恐障礙患者隨機分為艾司西酞普蘭組和帕囉西汀組,療程8週,併用驚恐相關癥狀量錶(PASS)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、不良反應評定量錶(SERS)對患者治療前後進行評估. 結果:確診為驚恐障礙的179例患者在臨床各科室的首診診斷包括驚恐障礙、廣汎性焦慮、抑鬱癥、心髒神經官能癥、癔癥、其他疾病等,首診時診斷為驚恐障礙的患者僅佔9.5%.患者在治療1週、治療2週艾司西酞普蘭組的HAMA、PASS分值均低于對照組,而在治療4、6、8週,兩組患者的HA-MA、PASS分值差異無統計學意義(P>0.05).在治療8週時,艾司西酞普蘭組治愈率為65.4%,有效率為91.4%,帕囉西汀組分彆為63.7%,91.3%.兩組差異無統計學意義.在不良反應方麵,兩組差異無統計學意義. 結論:綜閤醫院臨床各科室對驚恐障礙患者首診時的識彆率較低.艾司西酞普蘭治療驚恐障礙療效肯定,安全性較高.
목적:탐토목전종합성의원림상각과실대량공장애식별적림상분석화애사서태보란재종합의원치료량공장애적유효성화안전성. 방법:이흉민、심황、빈사감등불괄주소지아원취진배제구체질병후전진지의학심이과취진268례환자,분석기중학진위량공장애적179례환자재림상각과실적수진진단구성,이급대기중168례량공장애환자수궤분위애사서태보란조화파라서정조,료정8주,병용량공상관증상량표(PASS)、한밀이돈초필량표(HAMA)、불량반응평정량표(SERS)대환자치료전후진행평고. 결과:학진위량공장애적179례환자재림상각과실적수진진단포괄량공장애、엄범성초필、억욱증、심장신경관능증、억증、기타질병등,수진시진단위량공장애적환자부점9.5%.환자재치료1주、치료2주애사서태보란조적HAMA、PASS분치균저우대조조,이재치료4、6、8주,량조환자적HA-MA、PASS분치차이무통계학의의(P>0.05).재치료8주시,애사서태보란조치유솔위65.4%,유효솔위91.4%,파라서정조분별위63.7%,91.3%.량조차이무통계학의의.재불량반응방면,량조차이무통계학의의. 결론:종합의원림상각과실대량공장애환자수진시적식별솔교저.애사서태보란치료량공장애료효긍정,안전성교고.