北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2012年
6期
470-474
,共5页
邓江红%杨永弘%姚开虎%胡惠丽%俞桑洁%高薇%伏利兵%何乐健
鄧江紅%楊永弘%姚開虎%鬍惠麗%俞桑潔%高薇%伏利兵%何樂健
산강홍%양영홍%요개호%호혜려%유상길%고미%복리병%하악건
新生儿%肺炎%大肠埃希菌%聚合酶链反应%Southern印迹杂交
新生兒%肺炎%大腸埃希菌%聚閤酶鏈反應%Southern印跡雜交
신생인%폐염%대장애희균%취합매련반응%Southern인적잡교
目的 探讨新生儿重症肺炎死亡病例中大肠埃希菌(E.coli)感染的地位.方法 收集北京儿童医院新生儿重症肺炎组200例和非感染性疾病(对照组)34例的尸检病理标本,应用PCR和Southern blot技术检测E.coli 特异性uidA基因片断,并复习患儿临床资料.结果 肺炎组中.PCR和Southem blot对E.coii检出率明显高于对照组(PCR:5.0％vs.0,x2=11.37,P＜0.01；Southem blot:21.5％ vs.5.9％,x2=4.56,P＜0.05)；晚发型肺炎E.coli检出率明显高于早发型(PCR:8.2％ vs.1.9％,X2=4.18,P＜ 0.05;Southern blot:26.8％vs.16.5％,X2-4.48,P＜0.05).1980年前E.coli检出率高于1981年后(Southem blot法:28.0％vs.15.0％,x2=5.00,P＜ 0.05).E.coli检测阳性组和阴性组比较,临床表现的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 E.coli是新生儿重症肺炎死亡病例中的重要病原.分子生物学方法检测E.coli对早期诊断有重要价值.
目的 探討新生兒重癥肺炎死亡病例中大腸埃希菌(E.coli)感染的地位.方法 收集北京兒童醫院新生兒重癥肺炎組200例和非感染性疾病(對照組)34例的尸檢病理標本,應用PCR和Southern blot技術檢測E.coli 特異性uidA基因片斷,併複習患兒臨床資料.結果 肺炎組中.PCR和Southem blot對E.coii檢齣率明顯高于對照組(PCR:5.0％vs.0,x2=11.37,P＜0.01；Southem blot:21.5％ vs.5.9％,x2=4.56,P＜0.05)；晚髮型肺炎E.coli檢齣率明顯高于早髮型(PCR:8.2％ vs.1.9％,X2=4.18,P＜ 0.05;Southern blot:26.8％vs.16.5％,X2-4.48,P＜0.05).1980年前E.coli檢齣率高于1981年後(Southem blot法:28.0％vs.15.0％,x2=5.00,P＜ 0.05).E.coli檢測暘性組和陰性組比較,臨床錶現的差異無統計學意義(P＞0.05).結論 E.coli是新生兒重癥肺炎死亡病例中的重要病原.分子生物學方法檢測E.coli對早期診斷有重要價值.
목적 탐토신생인중증폐염사망병례중대장애희균(E.coli)감염적지위.방법 수집북경인동의원신생인중증폐염조200례화비감염성질병(대조조)34례적시검병리표본,응용PCR화Southern blot기술검측E.coli 특이성uidA기인편단,병복습환인림상자료.결과 폐염조중.PCR화Southem blot대E.coii검출솔명현고우대조조(PCR:5.0％vs.0,x2=11.37,P＜0.01；Southem blot:21.5％ vs.5.9％,x2=4.56,P＜0.05)；만발형폐염E.coli검출솔명현고우조발형(PCR:8.2％ vs.1.9％,X2=4.18,P＜ 0.05;Southern blot:26.8％vs.16.5％,X2-4.48,P＜0.05).1980년전E.coli검출솔고우1981년후(Southem blot법:28.0％vs.15.0％,x2=5.00,P＜ 0.05).E.coli검측양성조화음성조비교,림상표현적차이무통계학의의(P＞0.05).결론 E.coli시신생인중증폐염사망병례중적중요병원.분자생물학방법검측E.coli대조기진단유중요개치.
