中国药房
中國藥房
중국약방
CHINA PHARMACY
2008年
23期
1765-1766
,共2页
胥鹏飞%WEI Guang-chen%司民一%XING Jun%董传海
胥鵬飛%WEI Guang-chen%司民一%XING Jun%董傳海
서붕비%WEI Guang-chen%사민일%XING Jun%동전해
小儿病毒性肺炎%痰热清注射液%利巴韦林注射液%成本-效果分析
小兒病毒性肺炎%痰熱清註射液%利巴韋林註射液%成本-效果分析
소인병독성폐염%담열청주사액%리파위림주사액%성본-효과분석
目的:评价痰热清和利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的成本-效果.方法:采用回顾性分析研究方法,抽取60份小儿病毒性肺炎患者病例,其中A组30例应用痰热清注射液治疗,B组30例应用利巴韦林注射液治疗,比较2组临床疗效与不良反应,并进行成本-效果分析.结果:A、B组有效率分别为100%、80%,不良反应发生率分别为3.33%、13.33%,成本分别为297.88、399.95元,成本-效果比分别为297.88、499.94,二者之间差异均有统计学意义(P<0.05).结论:痰热清注射液对小儿病毒性肺炎不但安全、有效,而且更加经济、合理.
目的:評價痰熱清和利巴韋林註射液治療小兒病毒性肺炎的成本-效果.方法:採用迴顧性分析研究方法,抽取60份小兒病毒性肺炎患者病例,其中A組30例應用痰熱清註射液治療,B組30例應用利巴韋林註射液治療,比較2組臨床療效與不良反應,併進行成本-效果分析.結果:A、B組有效率分彆為100%、80%,不良反應髮生率分彆為3.33%、13.33%,成本分彆為297.88、399.95元,成本-效果比分彆為297.88、499.94,二者之間差異均有統計學意義(P<0.05).結論:痰熱清註射液對小兒病毒性肺炎不但安全、有效,而且更加經濟、閤理.
목적:평개담열청화리파위림주사액치료소인병독성폐염적성본-효과.방법:채용회고성분석연구방법,추취60빈소인병독성폐염환자병례,기중A조30례응용담열청주사액치료,B조30례응용리파위림주사액치료,비교2조림상료효여불량반응,병진행성본-효과분석.결과:A、B조유효솔분별위100%、80%,불량반응발생솔분별위3.33%、13.33%,성본분별위297.88、399.95원,성본-효과비분별위297.88、499.94,이자지간차이균유통계학의의(P<0.05).결론:담열청주사액대소인병독성폐염불단안전、유효,이차경가경제、합리.
