中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2009年
9期
783-786
,共4页
社区%老年人%生命质量%影响因素
社區%老年人%生命質量%影響因素
사구%노년인%생명질량%영향인소
目的 了解唐山市老年人生命质量现状及其主要影响因素.方法 采用分层整群随机抽样的方法,对唐山市区60岁及以上的老年人进行生命质量评价及其影响因素调查.结果 不同年龄的老年人生理功能、生理职能、总体健康和社会功能4个维度的生命质量得分间差异均有统计学意义(P＜0.05).患有糖尿病、冠心病、骨关节病、慢性支气管炎和前列腺疾病的老年人生理功能维度得分分别为(69±24)、(68±25)、(68±24)、(54±29)、(57±23)分,身体疼痛维度得分分别为(72±24)、(75±22)、(75±22)、(67±19)、(64±17)分,活力维度得分分别为(63±18)、(64±17)、(64±16)、(59±17)、(48±20)分,社会功能维度得分分别为(75±23)、(77±25)、(77±25)、(70±24)、(66±24)分,与未患上述疾病的老年人比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).经历与未经历老伴去世的老年人在精神健康维度得分分别为(69±14)分和(70±15)分,差异有统计学意义(P＜0.05);经历与未经历子女生活受挫的老年人总体健康维度得分分别为(51±8)分和(54±11)分,社会功能维度得分分别为(73±27)分和(82±23)分,差异均有统计学意义(P＜0.05);家庭和睦与不和睦的老年人生理功能维度得分分别为(74±23)分和(61±30)分,精神健康维度得分分别为(71±15)分和(62±16)分,差异均有统计学意义(P＜0.05);经济困难与经济不困难的老年人活力维度得分分别为(63±18)分和(67±15)分,精神健康维度得分分别为(67±15)分和(72±15)分,差异均有统计学意义(P＜0.05);看病难与不难的老年人活力维度得分分别为(64±17)分和(69±14)分,社会功能维度得分分别为(79±22)分和(84±24)分,差异均有统计学意义(P＜0.01).通过多元线性回归分析可见,年龄、某些慢性疾病、经历负性生活事件及负性心理感受可对老年人的生理健康和心理健康造成影响(P＜0.05).结论 年龄增长、患慢性疾病、经历负性生活事件及负性心理感受等均可导致老年人的生命质量下降,社会及家庭应予以关注,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其生命质量.
目的 瞭解唐山市老年人生命質量現狀及其主要影響因素.方法 採用分層整群隨機抽樣的方法,對唐山市區60歲及以上的老年人進行生命質量評價及其影響因素調查.結果 不同年齡的老年人生理功能、生理職能、總體健康和社會功能4箇維度的生命質量得分間差異均有統計學意義(P＜0.05).患有糖尿病、冠心病、骨關節病、慢性支氣管炎和前列腺疾病的老年人生理功能維度得分分彆為(69±24)、(68±25)、(68±24)、(54±29)、(57±23)分,身體疼痛維度得分分彆為(72±24)、(75±22)、(75±22)、(67±19)、(64±17)分,活力維度得分分彆為(63±18)、(64±17)、(64±16)、(59±17)、(48±20)分,社會功能維度得分分彆為(75±23)、(77±25)、(77±25)、(70±24)、(66±24)分,與未患上述疾病的老年人比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).經歷與未經歷老伴去世的老年人在精神健康維度得分分彆為(69±14)分和(70±15)分,差異有統計學意義(P＜0.05);經歷與未經歷子女生活受挫的老年人總體健康維度得分分彆為(51±8)分和(54±11)分,社會功能維度得分分彆為(73±27)分和(82±23)分,差異均有統計學意義(P＜0.05);傢庭和睦與不和睦的老年人生理功能維度得分分彆為(74±23)分和(61±30)分,精神健康維度得分分彆為(71±15)分和(62±16)分,差異均有統計學意義(P＜0.05);經濟睏難與經濟不睏難的老年人活力維度得分分彆為(63±18)分和(67±15)分,精神健康維度得分分彆為(67±15)分和(72±15)分,差異均有統計學意義(P＜0.05);看病難與不難的老年人活力維度得分分彆為(64±17)分和(69±14)分,社會功能維度得分分彆為(79±22)分和(84±24)分,差異均有統計學意義(P＜0.01).通過多元線性迴歸分析可見,年齡、某些慢性疾病、經歷負性生活事件及負性心理感受可對老年人的生理健康和心理健康造成影響(P＜0.05).結論 年齡增長、患慢性疾病、經歷負性生活事件及負性心理感受等均可導緻老年人的生命質量下降,社會及傢庭應予以關註,共同為老年人營造倖福安康的生活環境,以提高其生命質量.
목적 료해당산시노년인생명질량현상급기주요영향인소.방법 채용분층정군수궤추양적방법,대당산시구60세급이상적노년인진행생명질량평개급기영향인소조사.결과 불동년령적노년인생리공능、생리직능、총체건강화사회공능4개유도적생명질량득분간차이균유통계학의의(P＜0.05).환유당뇨병、관심병、골관절병、만성지기관염화전렬선질병적노년인생리공능유도득분분별위(69±24)、(68±25)、(68±24)、(54±29)、(57±23)분,신체동통유도득분분별위(72±24)、(75±22)、(75±22)、(67±19)、(64±17)분,활력유도득분분별위(63±18)、(64±17)、(64±16)、(59±17)、(48±20)분,사회공능유도득분분별위(75±23)、(77±25)、(77±25)、(70±24)、(66±24)분,여미환상술질병적노년인비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).경력여미경력로반거세적노년인재정신건강유도득분분별위(69±14)분화(70±15)분,차이유통계학의의(P＜0.05);경력여미경력자녀생활수좌적노년인총체건강유도득분분별위(51±8)분화(54±11)분,사회공능유도득분분별위(73±27)분화(82±23)분,차이균유통계학의의(P＜0.05);가정화목여불화목적노년인생리공능유도득분분별위(74±23)분화(61±30)분,정신건강유도득분분별위(71±15)분화(62±16)분,차이균유통계학의의(P＜0.05);경제곤난여경제불곤난적노년인활력유도득분분별위(63±18)분화(67±15)분,정신건강유도득분분별위(67±15)분화(72±15)분,차이균유통계학의의(P＜0.05);간병난여불난적노년인활력유도득분분별위(64±17)분화(69±14)분,사회공능유도득분분별위(79±22)분화(84±24)분,차이균유통계학의의(P＜0.01).통과다원선성회귀분석가견,년령、모사만성질병、경력부성생활사건급부성심리감수가대노년인적생리건강화심리건강조성영향(P＜0.05).결론 년령증장、환만성질병、경력부성생활사건급부성심리감수등균가도치노년인적생명질량하강,사회급가정응여이관주,공동위노년인영조행복안강적생활배경,이제고기생명질량.
