中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2009年
11期
999-1001
,共3页
费里扎多%丁佑铭%王纯涛%刘颜良%汪斌%陈晓燕%张爱民
費裏扎多%丁祐銘%王純濤%劉顏良%汪斌%陳曉燕%張愛民
비리찰다%정우명%왕순도%류안량%왕빈%진효연%장애민
肝囊肿%腹腔镜%开窗术
肝囊腫%腹腔鏡%開窗術
간낭종%복강경%개창술
目的 比较腹腔镜与开腹开窗术治疗肝囊肿的疗效. 方法 回顾性研究2000年6月～2006年6月71例肝囊肿开窗术的临床资料,其中开腹开窗术34例(开腹组),腹腔镜开窗术37例(腹腔镜组),比较研究2组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及住院费用. 结果 腹腔镜组手术时间[(45±15)min vs (75±15)min, t=-7.016,P=0.000]、术中出血量[(24±8)ml vs (50±12)ml,t=-10.823,P=0.000]和术后住院时间[(7.6±1.3)d vs (12.2±2.1)d, t=-11.196,P=0.000]均明显少于开腹组,但2组住院费用[(1.021±0.109)万元 vs (1.018±0.113)万元]无显著性差异(t=0.114,P=0.910).所有患者均痊愈出院,无胆漏、出血等严重并发症.术后随访62例(腹腔镜组32例,开腹组30例),随访率87.3%(62/71),随访时间6～48个月,平均25个月,1例(开腹组)经B超检查证实为囊肿复发,复发率为1.6%(1/62),余61例未见复发. 结论 腹腔镜开窗术具有手术时间短、出血少、恢复快、住院时间短等优点,完全可以取代开腹开窗术,值得临床推广.
目的 比較腹腔鏡與開腹開窗術治療肝囊腫的療效. 方法 迴顧性研究2000年6月～2006年6月71例肝囊腫開窗術的臨床資料,其中開腹開窗術34例(開腹組),腹腔鏡開窗術37例(腹腔鏡組),比較研究2組患者的手術時間、術中齣血量、術後住院時間及住院費用. 結果 腹腔鏡組手術時間[(45±15)min vs (75±15)min, t=-7.016,P=0.000]、術中齣血量[(24±8)ml vs (50±12)ml,t=-10.823,P=0.000]和術後住院時間[(7.6±1.3)d vs (12.2±2.1)d, t=-11.196,P=0.000]均明顯少于開腹組,但2組住院費用[(1.021±0.109)萬元 vs (1.018±0.113)萬元]無顯著性差異(t=0.114,P=0.910).所有患者均痊愈齣院,無膽漏、齣血等嚴重併髮癥.術後隨訪62例(腹腔鏡組32例,開腹組30例),隨訪率87.3%(62/71),隨訪時間6～48箇月,平均25箇月,1例(開腹組)經B超檢查證實為囊腫複髮,複髮率為1.6%(1/62),餘61例未見複髮. 結論 腹腔鏡開窗術具有手術時間短、齣血少、恢複快、住院時間短等優點,完全可以取代開腹開窗術,值得臨床推廣.
목적 비교복강경여개복개창술치료간낭종적료효. 방법 회고성연구2000년6월～2006년6월71례간낭종개창술적림상자료,기중개복개창술34례(개복조),복강경개창술37례(복강경조),비교연구2조환자적수술시간、술중출혈량、술후주원시간급주원비용. 결과 복강경조수술시간[(45±15)min vs (75±15)min, t=-7.016,P=0.000]、술중출혈량[(24±8)ml vs (50±12)ml,t=-10.823,P=0.000]화술후주원시간[(7.6±1.3)d vs (12.2±2.1)d, t=-11.196,P=0.000]균명현소우개복조,단2조주원비용[(1.021±0.109)만원 vs (1.018±0.113)만원]무현저성차이(t=0.114,P=0.910).소유환자균전유출원,무담루、출혈등엄중병발증.술후수방62례(복강경조32례,개복조30례),수방솔87.3%(62/71),수방시간6～48개월,평균25개월,1례(개복조)경B초검사증실위낭종복발,복발솔위1.6%(1/62),여61례미견복발. 결론 복강경개창술구유수술시간단、출혈소、회복쾌、주원시간단등우점,완전가이취대개복개창술,치득림상추엄.
