淮海医药
淮海醫藥
회해의약
JOURNAL OF HUAIHAI MEDICINE
2011年
2期
105-106
,共2页
魏华%辛杰%张圣军%王洪刚%张在青
魏華%辛傑%張聖軍%王洪剛%張在青
위화%신걸%장골군%왕홍강%장재청
Pilon骨折%外固定支架%有限内固定%外科手术
Pilon骨摺%外固定支架%有限內固定%外科手術
Pilon골절%외고정지가%유한내고정%외과수술
目的 探讨Ⅱ、Ⅲ型高能量Pilon骨折的手术治疗时机以及不同手术方式的临床效果.方法 对我院46例Ⅱ、Ⅲ型高能量Pilon骨折患者的临床资料进行回顾性分析,手术治疗分外固定支架结合有限内固定组和延期切开复位锁定加压钢板(LCP)固定+髂骨植骨组,临床结果 按照踝关节Mazur评分标准进行综合评价.结果 术后46例患者均获得随访,随访时间为8个月～36个月,平均25.8个月.经Mazur踝关节评分标准系统评价,优27例,良10例,可6例,差3例,优良率为80.4%.其中外固定组优良率70.6%,延期锁定加压钢板(LCP)固定+髂骨植骨组优良率82.8%,2组优良率无明显统计性差异(P＞0.05).结论 两种手术方式对治疗Ⅱ、Ⅲ型高能量Pilon骨折均有良好的效果;延期切开复位锁定钢板固定+植骨在减少术后的软组织并发症及骨折重建质量的临床观察上优于外固定组.
目的 探討Ⅱ、Ⅲ型高能量Pilon骨摺的手術治療時機以及不同手術方式的臨床效果.方法 對我院46例Ⅱ、Ⅲ型高能量Pilon骨摺患者的臨床資料進行迴顧性分析,手術治療分外固定支架結閤有限內固定組和延期切開複位鎖定加壓鋼闆(LCP)固定+髂骨植骨組,臨床結果 按照踝關節Mazur評分標準進行綜閤評價.結果 術後46例患者均穫得隨訪,隨訪時間為8箇月～36箇月,平均25.8箇月.經Mazur踝關節評分標準繫統評價,優27例,良10例,可6例,差3例,優良率為80.4%.其中外固定組優良率70.6%,延期鎖定加壓鋼闆(LCP)固定+髂骨植骨組優良率82.8%,2組優良率無明顯統計性差異(P＞0.05).結論 兩種手術方式對治療Ⅱ、Ⅲ型高能量Pilon骨摺均有良好的效果;延期切開複位鎖定鋼闆固定+植骨在減少術後的軟組織併髮癥及骨摺重建質量的臨床觀察上優于外固定組.
목적 탐토Ⅱ、Ⅲ형고능량Pilon골절적수술치료시궤이급불동수술방식적림상효과.방법 대아원46례Ⅱ、Ⅲ형고능량Pilon골절환자적림상자료진행회고성분석,수술치료분외고정지가결합유한내고정조화연기절개복위쇄정가압강판(LCP)고정+가골식골조,림상결과 안조과관절Mazur평분표준진행종합평개.결과 술후46례환자균획득수방,수방시간위8개월～36개월,평균25.8개월.경Mazur과관절평분표준계통평개,우27례,량10례,가6례,차3례,우량솔위80.4%.기중외고정조우량솔70.6%,연기쇄정가압강판(LCP)고정+가골식골조우량솔82.8%,2조우량솔무명현통계성차이(P＞0.05).결론 량충수술방식대치료Ⅱ、Ⅲ형고능량Pilon골절균유량호적효과;연기절개복위쇄정강판고정+식골재감소술후적연조직병발증급골절중건질량적림상관찰상우우외고정조.
