浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2000年
3期
159-160
,共2页
晚期非小细胞肺癌%化疗%疗效
晚期非小細胞肺癌%化療%療效
만기비소세포폐암%화료%료효
目的观察抗肿瘤药物丝裂霉素(MMC)、西艾克(VDS)和顺铂(PDD)组成的MVP方案和若维本(NVB)顺铂(PDD)组成的NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒性反应.方法治疗晚期非小细胞肺癌123例,用MVP方案治疗72例,用NP方案治疗51例,比较毒副反应及疗效.结果有效率MVP组为43.5%,NP组为49.0%,两组比较有效率相近(X2=0.43 P＞0.05).毒副反应主要为骨髓抑制、白细胞下降Ⅱ-Ⅳ级,MVP组占84.7%,NP组占60.8%(X2=9.07P＜0.01),前者较后者更为严重.其次为胃肠道反应和脱发,二者相仿.结论 MVP和NP方案是治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案,但MVP组的骨髓抑制较NP组更为严重,因此治疗晚期非小细胞肺癌用NP方案更为理想.
目的觀察抗腫瘤藥物絲裂黴素(MMC)、西艾剋(VDS)和順鉑(PDD)組成的MVP方案和若維本(NVB)順鉑(PDD)組成的NP方案治療晚期非小細胞肺癌的近期療效和毒性反應.方法治療晚期非小細胞肺癌123例,用MVP方案治療72例,用NP方案治療51例,比較毒副反應及療效.結果有效率MVP組為43.5%,NP組為49.0%,兩組比較有效率相近(X2=0.43 P＞0.05).毒副反應主要為骨髓抑製、白細胞下降Ⅱ-Ⅳ級,MVP組佔84.7%,NP組佔60.8%(X2=9.07P＜0.01),前者較後者更為嚴重.其次為胃腸道反應和脫髮,二者相倣.結論 MVP和NP方案是治療晚期非小細胞肺癌的有效方案,但MVP組的骨髓抑製較NP組更為嚴重,因此治療晚期非小細胞肺癌用NP方案更為理想.
목적관찰항종류약물사렬매소(MMC)、서애극(VDS)화순박(PDD)조성적MVP방안화약유본(NVB)순박(PDD)조성적NP방안치료만기비소세포폐암적근기료효화독성반응.방법치료만기비소세포폐암123례,용MVP방안치료72례,용NP방안치료51례,비교독부반응급료효.결과유효솔MVP조위43.5%,NP조위49.0%,량조비교유효솔상근(X2=0.43 P＞0.05).독부반응주요위골수억제、백세포하강Ⅱ-Ⅳ급,MVP조점84.7%,NP조점60.8%(X2=9.07P＜0.01),전자교후자경위엄중.기차위위장도반응화탈발,이자상방.결론 MVP화NP방안시치료만기비소세포폐암적유효방안,단MVP조적골수억제교NP조경위엄중,인차치료만기비소세포폐암용NP방안경위이상.
