介入放射学杂志
介入放射學雜誌
개입방사학잡지
JOURNAL OF INTERVENTIONAL RADIOLOGY
2008年
8期
594-596
,共3页
崔克俭%顾水明%丁跃有%张亚臣%李毅刚%郑宏超
崔剋儉%顧水明%丁躍有%張亞臣%李毅剛%鄭宏超
최극검%고수명%정약유%장아신%리의강%정굉초
急性心肌梗死%心房颤动%心房扑动%病死率%预后
急性心肌梗死%心房顫動%心房撲動%病死率%預後
급성심기경사%심방전동%심방복동%병사솔%예후
目的 评价急性心肌梗死(AMI)并发心房颤动(房颤)/心房扑动(房扑)对患者近、中期临床预后的影响.方法 2001年1月至2005年12月确诊的AMI患者297例,分为房颤/房扑动组(33例)和无房颤/房扑组(264例).比较两组30 d及6个月内病死率、Killip分级、心源性休克、心律失常发生情况.以多普勒心脏超声测定患者AMI后6个月的左室射血分数(LVEF).结果 房颤/房扑组与无房颤/房扑组比较:年龄大、CPK峰值高、心源性休克率高、既往发生过心肌梗死者比例高、入院时心功能Killip分级I级比例低,多支血管病变率高,LVEF<40%比例高(P<0.05);与无房颤/房扑组比较,房颤/房扑组30 d内及6个月病死率、心源性休克、恶性室性心律失常、再发心肌缺血率、再梗死率明显增高(P<0.05);二组LVEF比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 AMI并发房颤/房扑的患者其近中期病死率明显增加.
目的 評價急性心肌梗死(AMI)併髮心房顫動(房顫)/心房撲動(房撲)對患者近、中期臨床預後的影響.方法 2001年1月至2005年12月確診的AMI患者297例,分為房顫/房撲動組(33例)和無房顫/房撲組(264例).比較兩組30 d及6箇月內病死率、Killip分級、心源性休剋、心律失常髮生情況.以多普勒心髒超聲測定患者AMI後6箇月的左室射血分數(LVEF).結果 房顫/房撲組與無房顫/房撲組比較:年齡大、CPK峰值高、心源性休剋率高、既往髮生過心肌梗死者比例高、入院時心功能Killip分級I級比例低,多支血管病變率高,LVEF<40%比例高(P<0.05);與無房顫/房撲組比較,房顫/房撲組30 d內及6箇月病死率、心源性休剋、噁性室性心律失常、再髮心肌缺血率、再梗死率明顯增高(P<0.05);二組LVEF比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 AMI併髮房顫/房撲的患者其近中期病死率明顯增加.
목적 평개급성심기경사(AMI)병발심방전동(방전)/심방복동(방복)대환자근、중기림상예후적영향.방법 2001년1월지2005년12월학진적AMI환자297례,분위방전/방복동조(33례)화무방전/방복조(264례).비교량조30 d급6개월내병사솔、Killip분급、심원성휴극、심률실상발생정황.이다보륵심장초성측정환자AMI후6개월적좌실사혈분수(LVEF).결과 방전/방복조여무방전/방복조비교:년령대、CPK봉치고、심원성휴극솔고、기왕발생과심기경사자비례고、입원시심공능Killip분급I급비례저,다지혈관병변솔고,LVEF<40%비례고(P<0.05);여무방전/방복조비교,방전/방복조30 d내급6개월병사솔、심원성휴극、악성실성심률실상、재발심기결혈솔、재경사솔명현증고(P<0.05);이조LVEF비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 AMI병발방전/방복적환자기근중기병사솔명현증가.
