CAJ | 학술논문

目的:探讨司法鉴定中器质性精神障碍的表现特点. 方法:223例器质性精神障碍的司法鉴定案例资料,按是否意外事故所致,分为意外事故组177例和非意外事故组46例,对两组的病因诊断、一般情况、鉴定目的及症状进行比较分析. 结果:意外事故组以青壮年为主,平均年龄为(33.7±14.3)岁;非意外事故组则以中老年为主,平均年龄(51.6±17.7)岁,两组比较差异有显著性(t=7.18,P<0.01).意外事故组以男性较多、文化程度较低及作伤残评定较多,而非意外事故组则以民事行为能力评定显著较多,两组在性别、年龄、文化程度、行为能力评定及伤残评定方面存在显著差异(P<0.01或P<0.001).意外事故组主要病因诊断是脑外伤172例(97.2%),非意外事故组是阿尔茨海默病18例(39.1%);意外事故组以遗忘综合症显著为多,非意外事故组则以智能障碍和情感障碍显著为多(P<0.01). 结论:意外事故组因起病的方式、病因、病程甚至发展和预后均与非意外事故组不同,因此两组的症状表现形式及鉴定目的也有所不同.
목적:탐토사법감정중기질성정신장애적표현특점. 방법:223례기질성정신장애적사법감정안례자료,안시부의외사고소치,분위의외사고조177례화비의외사고조46례,대량조적병인진단、일반정황、감정목적급증상진행비교분석. 결과:의외사고조이청장년위주,평균년령위(33.7±14.3)세;비의외사고조칙이중노년위주,평균년령(51.6±17.7)세,량조비교차이유현저성(t=7.18,P<0.01).의외사고조이남성교다、문화정도교저급작상잔평정교다,이비의외사고조칙이민사행위능력평정현저교다,량조재성별、년령、문화정도、행위능력평정급상잔평정방면존재현저차이(P<0.01혹P<0.001).의외사고조주요병인진단시뇌외상172례(97.2%),비의외사고조시아이자해묵병18례(39.1%);의외사고조이유망종합증현저위다,비의외사고조칙이지능장애화정감장애현저위다(P<0.01). 결론:의외사고조인기병적방식、병인、병정심지발전화예후균여비의외사고조불동,인차량조적증상표현형식급감정목적야유소불동.