中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2009年
2期
105-107,116
,共4页
大学生%心理咨询效果评估量表%信度%效度%心理测量学研究
大學生%心理咨詢效果評估量錶%信度%效度%心理測量學研究
대학생%심리자순효과평고량표%신도%효도%심리측량학연구
目的:对心理咨询效果评估量表(the Outcome Questionnaire,OQ-45.2) 中文版进行信效度检验并计算划界分.方法:整群选取杭州某大学学生750名、来某专科医院心理咨询的门诊病人65名、某社区居民230名进行测试,其中229名大学生和167名社区居民同时完成症状自评量表和Beck抑郁问卷,以检验效标效度.随机抽取98名大学生和40名社区居民进行一周后重测.结果:3个样本的内部一致性Cronbach α系数在总量表上均较高(0.91～0.92);总量表重测信度0.71(P<0.01);验证性因素分析GFI、AGFI、NFI、NNFI、CFI、IFI均都大于0.90,RMSEA、χ2/df值分别为0.07、2.16;与症状自评量表、Beck抑郁问卷的相关系数在0.62～0.72之间(P<0.01);区分效度良好,能有效区分正常与异常(P<0.001);划界分为62/63,其中学生和社区样本中31.9%、门诊样本66.2%筛查阳性.结论:心理咨询效果评估量表中文版信度和效度可接受,可应用于学校、医院、社区等心理咨询机构.
目的:對心理咨詢效果評估量錶(the Outcome Questionnaire,OQ-45.2) 中文版進行信效度檢驗併計算劃界分.方法:整群選取杭州某大學學生750名、來某專科醫院心理咨詢的門診病人65名、某社區居民230名進行測試,其中229名大學生和167名社區居民同時完成癥狀自評量錶和Beck抑鬱問捲,以檢驗效標效度.隨機抽取98名大學生和40名社區居民進行一週後重測.結果:3箇樣本的內部一緻性Cronbach α繫數在總量錶上均較高(0.91～0.92);總量錶重測信度0.71(P<0.01);驗證性因素分析GFI、AGFI、NFI、NNFI、CFI、IFI均都大于0.90,RMSEA、χ2/df值分彆為0.07、2.16;與癥狀自評量錶、Beck抑鬱問捲的相關繫數在0.62～0.72之間(P<0.01);區分效度良好,能有效區分正常與異常(P<0.001);劃界分為62/63,其中學生和社區樣本中31.9%、門診樣本66.2%篩查暘性.結論:心理咨詢效果評估量錶中文版信度和效度可接受,可應用于學校、醫院、社區等心理咨詢機構.
목적:대심리자순효과평고량표(the Outcome Questionnaire,OQ-45.2) 중문판진행신효도검험병계산화계분.방법:정군선취항주모대학학생750명、래모전과의원심리자순적문진병인65명、모사구거민230명진행측시,기중229명대학생화167명사구거민동시완성증상자평량표화Beck억욱문권,이검험효표효도.수궤추취98명대학생화40명사구거민진행일주후중측.결과:3개양본적내부일치성Cronbach α계수재총량표상균교고(0.91～0.92);총량표중측신도0.71(P<0.01);험증성인소분석GFI、AGFI、NFI、NNFI、CFI、IFI균도대우0.90,RMSEA、χ2/df치분별위0.07、2.16;여증상자평량표、Beck억욱문권적상관계수재0.62～0.72지간(P<0.01);구분효도량호,능유효구분정상여이상(P<0.001);화계분위62/63,기중학생화사구양본중31.9%、문진양본66.2%사사양성.결론:심리자순효과평고량표중문판신도화효도가접수,가응용우학교、의원、사구등심리자순궤구.
