中国临床保健杂志
中國臨床保健雜誌
중국림상보건잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL HEALTHCARE
2012年
1期
40-43
,共4页
刘永昌%胡何节%王晓天%方征东%孙小杰%葛新宝
劉永昌%鬍何節%王曉天%方徵東%孫小傑%葛新寶
류영창%호하절%왕효천%방정동%손소걸%갈신보
动脉瘤%夹层%血管造影术%数字减影%体层摄影术%螺旋计算机%主动脉造影术
動脈瘤%夾層%血管造影術%數字減影%體層攝影術%螺鏇計算機%主動脈造影術
동맥류%협층%혈관조영술%수자감영%체층섭영술%라선계산궤%주동맥조영술
目的 探讨多排螺旋CT血管造影(CTA)和数字减影血管造影(DSA)诊断主动脉夹层(AD)的一致性及对主动脉夹层腔内修复术(TEVAR)的指导意义.方法 回顾性分析资料完善的40例AD患者,比较两种方法显示的AD破口数、破口与左锁骨下动脉(LSA)的距离、左锁骨下动脉远端胸主动脉直径、主动脉夹层累及的范围及主动脉主要分支血管的累及情况、真假腔内血栓形成及钙化状况、行覆膜支架后内漏的发生率.结果 两种检查方法在检测AD破口数、破口距LSA的距离、胸主动脉直径方面差异无统计学意义.CTA、DSA发现夹层累及左、右侧髂动脉平面的例数分别为16例(40.0％)、6例(15.0％)和15例(37.5％)、6例(15.0％),两种方法在检测夹层累及左、右侧髂动脉平面时的准确度差异均有统计学意义(P＜0.05).CTA可检测出夹层血栓、动脉壁钙化,而DSA无法显示.40例AD患者行TEVAR 34例,覆膜支架置入后DSA即刻检测发现内漏者11例(32.4％).结论 CTA、DSA两者对诊断AD有较好的一致性,对TEVAR术前、后有指导价值.
目的 探討多排螺鏇CT血管造影(CTA)和數字減影血管造影(DSA)診斷主動脈夾層(AD)的一緻性及對主動脈夾層腔內脩複術(TEVAR)的指導意義.方法 迴顧性分析資料完善的40例AD患者,比較兩種方法顯示的AD破口數、破口與左鎖骨下動脈(LSA)的距離、左鎖骨下動脈遠耑胸主動脈直徑、主動脈夾層纍及的範圍及主動脈主要分支血管的纍及情況、真假腔內血栓形成及鈣化狀況、行覆膜支架後內漏的髮生率.結果 兩種檢查方法在檢測AD破口數、破口距LSA的距離、胸主動脈直徑方麵差異無統計學意義.CTA、DSA髮現夾層纍及左、右側髂動脈平麵的例數分彆為16例(40.0％)、6例(15.0％)和15例(37.5％)、6例(15.0％),兩種方法在檢測夾層纍及左、右側髂動脈平麵時的準確度差異均有統計學意義(P＜0.05).CTA可檢測齣夾層血栓、動脈壁鈣化,而DSA無法顯示.40例AD患者行TEVAR 34例,覆膜支架置入後DSA即刻檢測髮現內漏者11例(32.4％).結論 CTA、DSA兩者對診斷AD有較好的一緻性,對TEVAR術前、後有指導價值.
목적 탐토다배라선CT혈관조영(CTA)화수자감영혈관조영(DSA)진단주동맥협층(AD)적일치성급대주동맥협층강내수복술(TEVAR)적지도의의.방법 회고성분석자료완선적40례AD환자,비교량충방법현시적AD파구수、파구여좌쇄골하동맥(LSA)적거리、좌쇄골하동맥원단흉주동맥직경、주동맥협층루급적범위급주동맥주요분지혈관적루급정황、진가강내혈전형성급개화상황、행복막지가후내루적발생솔.결과 량충검사방법재검측AD파구수、파구거LSA적거리、흉주동맥직경방면차이무통계학의의.CTA、DSA발현협층루급좌、우측가동맥평면적례수분별위16례(40.0％)、6례(15.0％)화15례(37.5％)、6례(15.0％),량충방법재검측협층루급좌、우측가동맥평면시적준학도차이균유통계학의의(P＜0.05).CTA가검측출협층혈전、동맥벽개화,이DSA무법현시.40례AD환자행TEVAR 34례,복막지가치입후DSA즉각검측발현내루자11례(32.4％).결론 CTA、DSA량자대진단AD유교호적일치성,대TEVAR술전、후유지도개치.
