学海
學海
학해
JOURNAL OF XUEHAI
2012年
4期
92-107
,共16页
选举%投票权%民族国家构建%国家认同
選舉%投票權%民族國傢構建%國傢認同
선거%투표권%민족국가구건%국가인동
西欧国家投票权扩大的历史背景是民族国家的构建和资本主义经济的发展,前者产生了国家认同危机,后者造成了社会结构的变化.在民族国家构建中通过战争等方式并入的新的群体,以及在社会结构变化中成长起来的新兴阶级,基于自身的利益诉求,打着民主的口号要求本来属于贵族特权的投票权平等化,从而在民族国家内部形成了对抗和紧张关系.而国家所采取的积极性回应——逐步开放投票权,则缓和了民族国家的这种对抗和紧张关系.西欧国家投票权开放的典型模式主要有三种:以英国为代表的渐进模式,以法国为代表的激进模式,和以德国为代表的竞争模式.尽管存在着道路上的差别,但它们最终的结果都是一样的,即都实现了投票权的平等化.投票权的平等化除了暂时缓和统治阶层与被统治阶层、既得利益阶级与利益边缘阶级之间的冲突之外,还有着更加长远的积极意义,它以民主的名义把社会不同阶层、团体和族群整合到统一的民族国家的政治行动之中,从而形成了一种新型的国家认同——民主国家认同.
西歐國傢投票權擴大的歷史揹景是民族國傢的構建和資本主義經濟的髮展,前者產生瞭國傢認同危機,後者造成瞭社會結構的變化.在民族國傢構建中通過戰爭等方式併入的新的群體,以及在社會結構變化中成長起來的新興階級,基于自身的利益訴求,打著民主的口號要求本來屬于貴族特權的投票權平等化,從而在民族國傢內部形成瞭對抗和緊張關繫.而國傢所採取的積極性迴應——逐步開放投票權,則緩和瞭民族國傢的這種對抗和緊張關繫.西歐國傢投票權開放的典型模式主要有三種:以英國為代錶的漸進模式,以法國為代錶的激進模式,和以德國為代錶的競爭模式.儘管存在著道路上的差彆,但它們最終的結果都是一樣的,即都實現瞭投票權的平等化.投票權的平等化除瞭暫時緩和統治階層與被統治階層、既得利益階級與利益邊緣階級之間的遲突之外,還有著更加長遠的積極意義,它以民主的名義把社會不同階層、糰體和族群整閤到統一的民族國傢的政治行動之中,從而形成瞭一種新型的國傢認同——民主國傢認同.
서구국가투표권확대적역사배경시민족국가적구건화자본주의경제적발전,전자산생료국가인동위궤,후자조성료사회결구적변화.재민족국가구건중통과전쟁등방식병입적신적군체,이급재사회결구변화중성장기래적신흥계급,기우자신적이익소구,타착민주적구호요구본래속우귀족특권적투표권평등화,종이재민족국가내부형성료대항화긴장관계.이국가소채취적적겁성회응——축보개방투표권,칙완화료민족국가적저충대항화긴장관계.서구국가투표권개방적전형모식주요유삼충:이영국위대표적점진모식,이법국위대표적격진모식,화이덕국위대표적경쟁모식.진관존재착도로상적차별,단타문최종적결과도시일양적,즉도실현료투표권적평등화.투표권적평등화제료잠시완화통치계층여피통치계층、기득이익계급여이익변연계급지간적충돌지외,환유착경가장원적적겁의의,타이민주적명의파사회불동계층、단체화족군정합도통일적민족국가적정치행동지중,종이형성료일충신형적국가인동——민주국가인동.
