现代泌尿外科杂志
現代泌尿外科雜誌
현대비뇨외과잡지
JOURNAL OF MODERN UROLOGY
2010年
4期
303-304,319
,共3页
良性前列腺增生%保列治%哈乐
良性前列腺增生%保列治%哈樂
량성전렬선증생%보렬치%합악
目的 研究药物治疗良性前列腺增生症的合理方案.方法 对90例前列腺增生症患者分为试验组和对照组,试验组30例给予5α-还原酶抑制剂(保列治);对照Ⅰ组30例,给予α1A受体阻滞剂(哈乐);对照Ⅱ组30例,给予保列治+哈乐.对比分析试验组与对照组患者用药3个月、6个月及1年后症状评分、最大尿流率、前列腺体积变化情况.结果 治疗3月后,2个对照组在症状评分、最大尿流率方面优于试验组(P＜0.05).6月后,试验组与2个对照组在症状评分、最大尿流率方面无统计学差异(P＞0.05);试验组在前列腺体积缩小方面优于对照Ⅰ组(P＜0.05).1年后,试验组与对照Ⅰ组在以上观察项目组间比较有统计学差异(P＜0.05),与对照Ⅱ组比较无统计学差异(P＞0.05).结论 药物治疗良性前列腺增生,6月内可联合应用保列治与哈乐,6月后可单独应用保列治.
目的 研究藥物治療良性前列腺增生癥的閤理方案.方法 對90例前列腺增生癥患者分為試驗組和對照組,試驗組30例給予5α-還原酶抑製劑(保列治);對照Ⅰ組30例,給予α1A受體阻滯劑(哈樂);對照Ⅱ組30例,給予保列治+哈樂.對比分析試驗組與對照組患者用藥3箇月、6箇月及1年後癥狀評分、最大尿流率、前列腺體積變化情況.結果 治療3月後,2箇對照組在癥狀評分、最大尿流率方麵優于試驗組(P＜0.05).6月後,試驗組與2箇對照組在癥狀評分、最大尿流率方麵無統計學差異(P＞0.05);試驗組在前列腺體積縮小方麵優于對照Ⅰ組(P＜0.05).1年後,試驗組與對照Ⅰ組在以上觀察項目組間比較有統計學差異(P＜0.05),與對照Ⅱ組比較無統計學差異(P＞0.05).結論 藥物治療良性前列腺增生,6月內可聯閤應用保列治與哈樂,6月後可單獨應用保列治.
목적 연구약물치료량성전렬선증생증적합리방안.방법 대90례전렬선증생증환자분위시험조화대조조,시험조30례급여5α-환원매억제제(보렬치);대조Ⅰ조30례,급여α1A수체조체제(합악);대조Ⅱ조30례,급여보렬치+합악.대비분석시험조여대조조환자용약3개월、6개월급1년후증상평분、최대뇨류솔、전렬선체적변화정황.결과 치료3월후,2개대조조재증상평분、최대뇨류솔방면우우시험조(P＜0.05).6월후,시험조여2개대조조재증상평분、최대뇨류솔방면무통계학차이(P＞0.05);시험조재전렬선체적축소방면우우대조Ⅰ조(P＜0.05).1년후,시험조여대조Ⅰ조재이상관찰항목조간비교유통계학차이(P＜0.05),여대조Ⅱ조비교무통계학차이(P＞0.05).결론 약물치료량성전렬선증생,6월내가연합응용보렬치여합악,6월후가단독응용보렬치.
