现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2011年
15期
1876-1877
,共2页
慢性鼻窦炎%克拉霉素%CT
慢性鼻竇炎%剋拉黴素%CT
만성비두염%극랍매소%CT
目的 采用影像学方法 评价克拉霉素治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效.方法 慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴息肉患者共24例均接受克拉霉素治疗,疗程12周.采用Lund-Kennedy评分法在治疗前后分别对患者鼻窦CT影像进行评分(Lund得分),同时记录患者主诉鼻部症状改善情况.结果 治疗后,慢性鼻-鼻窦炎不伴息肉患者Lund得分为(2.6±3.7)分,显著低于治疗前的(10.3±5.7)分(t=5.08,P<0.01);慢性鼻-鼻窦炎伴息肉患者Lund得分为(6.5±7.5)分,显著低于治疗前的(12.2±5.7)分(t=3.85,P<0.01).慢性鼻-鼻窦炎不伴息肉患者影像学治愈10例(77%),好转3例(23%);慢性鼻-鼻窦炎伴息肉患者影像学治愈4例(36%),好转6例(55%),无效1例(9%).2组影像学疗效比较无显著性差异(P>0.05).结论 克拉霉素可有效治疗慢性鼻-鼻窦炎,部分患者可达到影像学治愈.
目的 採用影像學方法 評價剋拉黴素治療慢性鼻-鼻竇炎的療效.方法 慢性鼻-鼻竇炎伴或不伴息肉患者共24例均接受剋拉黴素治療,療程12週.採用Lund-Kennedy評分法在治療前後分彆對患者鼻竇CT影像進行評分(Lund得分),同時記錄患者主訴鼻部癥狀改善情況.結果 治療後,慢性鼻-鼻竇炎不伴息肉患者Lund得分為(2.6±3.7)分,顯著低于治療前的(10.3±5.7)分(t=5.08,P<0.01);慢性鼻-鼻竇炎伴息肉患者Lund得分為(6.5±7.5)分,顯著低于治療前的(12.2±5.7)分(t=3.85,P<0.01).慢性鼻-鼻竇炎不伴息肉患者影像學治愈10例(77%),好轉3例(23%);慢性鼻-鼻竇炎伴息肉患者影像學治愈4例(36%),好轉6例(55%),無效1例(9%).2組影像學療效比較無顯著性差異(P>0.05).結論 剋拉黴素可有效治療慢性鼻-鼻竇炎,部分患者可達到影像學治愈.
목적 채용영상학방법 평개극랍매소치료만성비-비두염적료효.방법 만성비-비두염반혹불반식육환자공24례균접수극랍매소치료,료정12주.채용Lund-Kennedy평분법재치료전후분별대환자비두CT영상진행평분(Lund득분),동시기록환자주소비부증상개선정황.결과 치료후,만성비-비두염불반식육환자Lund득분위(2.6±3.7)분,현저저우치료전적(10.3±5.7)분(t=5.08,P<0.01);만성비-비두염반식육환자Lund득분위(6.5±7.5)분,현저저우치료전적(12.2±5.7)분(t=3.85,P<0.01).만성비-비두염불반식육환자영상학치유10례(77%),호전3례(23%);만성비-비두염반식육환자영상학치유4례(36%),호전6례(55%),무효1례(9%).2조영상학료효비교무현저성차이(P>0.05).결론 극랍매소가유효치료만성비-비두염,부분환자가체도영상학치유.