临床心血管病杂志
臨床心血管病雜誌
림상심혈관병잡지
JOURNAL OF CLINICAL CARDIOLOGY
2011年
6期
460-463
,共4页
姜岚%谢明星%王新房%袁莉%李玉曼%段凤霞
薑嵐%謝明星%王新房%袁莉%李玉曼%段鳳霞
강람%사명성%왕신방%원리%리옥만%단봉하
超声心动描记术%4D AUTO LVQ%心室容积%心室功能,左
超聲心動描記術%4D AUTO LVQ%心室容積%心室功能,左
초성심동묘기술%4D AUTO LVQ%심실용적%심실공능,좌
目的:探讨四维自动左室定量分析技术(4D AUTO LVQ)评价正常人左心室容积及功能的可行性及重复性.方法:在单心动周期(SB,single heart beat)及多心动周期(MB,multi-heartbeat)成像模式下分别采集20例正常志愿者左室三维图像(3-dimensional echocardiography),并分别使用4DAUTO LVQ技术测量左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)及射血分数(EF),同时使用二维双平面Simpson's法及M型Teichholtz法检测同一组志愿者LVEDV、LVESV和EF.将4种方法所得的测值分别进行比较.结果:①M型测量的LVEDV测值与其他3种方法测值间差异有统计学意义(P<0.05),SB模式及MB模式下4D ATUO LVQ测量的LVEDV相关系数r为0.769;②SB、MB模式下4D ATUO LVQ方法测量的LVESV、双平面Simpson's法测量的LVESV测值与M型测值间差异均有统计学意义(P<0.05),SB与MB模式下测量的LVESV相关系数r为0.86;③SB、MB模式下测量的EF值与双平面Simpson's法及M型测值间差异均有统计学意义(P<0.05),SB与MB模式下测量的EF值相关系数r为0.428;Bland-Altman一致性分析表明4D AUTO LVQ在SB与MB模式下所测容积及EF值具有较高一致性.④SB模式下的3DE图像存储时间短于MB模式图像存储时间,差异有统计学意义(P<0.05);4D AUTO LVQ及Simpson's法后处理时间差异均无统计学意义(P>0.05).⑤SB与MB模式下4D AUTO LVQ测量LVEF观察者内变异系数分别为8.50%、6.50%,观察者间变异系数分别为7.75%、6.50%.结论:4D AUTO LVQ技术定量分析左室容积及EF有效、可行、快捷,具有临床应用价值.
目的:探討四維自動左室定量分析技術(4D AUTO LVQ)評價正常人左心室容積及功能的可行性及重複性.方法:在單心動週期(SB,single heart beat)及多心動週期(MB,multi-heartbeat)成像模式下分彆採集20例正常誌願者左室三維圖像(3-dimensional echocardiography),併分彆使用4DAUTO LVQ技術測量左室舒張末容積(LVEDV)、左室收縮末容積(LVESV)及射血分數(EF),同時使用二維雙平麵Simpson's法及M型Teichholtz法檢測同一組誌願者LVEDV、LVESV和EF.將4種方法所得的測值分彆進行比較.結果:①M型測量的LVEDV測值與其他3種方法測值間差異有統計學意義(P<0.05),SB模式及MB模式下4D ATUO LVQ測量的LVEDV相關繫數r為0.769;②SB、MB模式下4D ATUO LVQ方法測量的LVESV、雙平麵Simpson's法測量的LVESV測值與M型測值間差異均有統計學意義(P<0.05),SB與MB模式下測量的LVESV相關繫數r為0.86;③SB、MB模式下測量的EF值與雙平麵Simpson's法及M型測值間差異均有統計學意義(P<0.05),SB與MB模式下測量的EF值相關繫數r為0.428;Bland-Altman一緻性分析錶明4D AUTO LVQ在SB與MB模式下所測容積及EF值具有較高一緻性.④SB模式下的3DE圖像存儲時間短于MB模式圖像存儲時間,差異有統計學意義(P<0.05);4D AUTO LVQ及Simpson's法後處理時間差異均無統計學意義(P>0.05).⑤SB與MB模式下4D AUTO LVQ測量LVEF觀察者內變異繫數分彆為8.50%、6.50%,觀察者間變異繫數分彆為7.75%、6.50%.結論:4D AUTO LVQ技術定量分析左室容積及EF有效、可行、快捷,具有臨床應用價值.
목적:탐토사유자동좌실정량분석기술(4D AUTO LVQ)평개정상인좌심실용적급공능적가행성급중복성.방법:재단심동주기(SB,single heart beat)급다심동주기(MB,multi-heartbeat)성상모식하분별채집20례정상지원자좌실삼유도상(3-dimensional echocardiography),병분별사용4DAUTO LVQ기술측량좌실서장말용적(LVEDV)、좌실수축말용적(LVESV)급사혈분수(EF),동시사용이유쌍평면Simpson's법급M형Teichholtz법검측동일조지원자LVEDV、LVESV화EF.장4충방법소득적측치분별진행비교.결과:①M형측량적LVEDV측치여기타3충방법측치간차이유통계학의의(P<0.05),SB모식급MB모식하4D ATUO LVQ측량적LVEDV상관계수r위0.769;②SB、MB모식하4D ATUO LVQ방법측량적LVESV、쌍평면Simpson's법측량적LVESV측치여M형측치간차이균유통계학의의(P<0.05),SB여MB모식하측량적LVESV상관계수r위0.86;③SB、MB모식하측량적EF치여쌍평면Simpson's법급M형측치간차이균유통계학의의(P<0.05),SB여MB모식하측량적EF치상관계수r위0.428;Bland-Altman일치성분석표명4D AUTO LVQ재SB여MB모식하소측용적급EF치구유교고일치성.④SB모식하적3DE도상존저시간단우MB모식도상존저시간,차이유통계학의의(P<0.05);4D AUTO LVQ급Simpson's법후처리시간차이균무통계학의의(P>0.05).⑤SB여MB모식하4D AUTO LVQ측량LVEF관찰자내변이계수분별위8.50%、6.50%,관찰자간변이계수분별위7.75%、6.50%.결론:4D AUTO LVQ기술정량분석좌실용적급EF유효、가행、쾌첩,구유림상응용개치.